这一直困扰着我一段时间。
在已部署的 PHP Web 应用程序中，可以上传更改的 php 脚本并让 Web 服务器获取更新的文件，而无需重新启动。
问题？Ruby、Groovy 和 Python 等在语言表达能力、简洁性、功能性等方面都比 PHP“更好”，...your-reason-here。
目前，我真的很喜欢 Groovy（通过 Grails），但现实情况是 JVM 在应用程序代码的生产动态重新加载方面（根本）做得不好。基本上，Permgen 内存不足错误是一种虚拟保证，这意味着应用程序随时崩溃——不好。
Ruby 框架似乎从我所读到的内容中解决了这个问题：Passenger 可以选择在下一个请求时动态重新加载轮询目录中的更改文件（从而防止连接的用户断开连接、会话丢失等）。
独立的 Python 我完全不确定；它可能像 PHP 一样允许在不重新启动 Web 服务器的情况下动态重新加载 python 脚本。
就我们的 Web 工作而言，无论规范多么详细和精心计划，客户总是希望对已部署的应用程序进行更改。告诉客户，“当然，我们将在明天凌晨 4 点实施 [简单] 更改 [以免对已连接的用户造成严重破坏]”，这不会太顺利。
截至 2011 年，我们在动态重新加载和脚本语言方面处于什么位置？我们是永远注定要被 PHP 的便利所束缚，还是因为非 PHP 的乐趣而被迫重新启动已部署的应用程序？
顺便说一句，我一点也不喜欢 JSP、GSP 和 Ruby、Python 模板等价物，尽管它们可重新加载。This is a cake & eat it too thread，我们可以对应用程序的任何方面进行更改，而不必重新启动。