2

有没有办法摆脱整个测试文件？整个测试套件？

类似的东西

@test 'dependent pgm unzip' {
  command -v unzip || BAIL 'missing dependency unzip, bailing out'
}

编辑：

我可以做类似的事情

#!/usr/bin/env bats

if [[ -z "$(type -t unzip)" ]]; then
  echo "Missing dep unzip"
  exit 1
fi

@test ...

这对于在测试开始时运行的检查非常有效，只是它不会作为报告的一部分输出。

但是，如果我想确定源脚本是否正确定义了一个函数，如果不是，则放弃，添加这种测试会阻止生成任何类型的报告。不显示成功的测试。

4

1 回答 1

3

TL;博士

  • 要查看中止消息，请将全局范围内的消息重定向到stderrusing >&2。
  • 要在失败后中止所有exit 1文件，请在全局范围内使用。
  • 要仅中止单个文件，请创建一个用于仅中止该文件中的测试的setup函数。skip
  • 要使单个文件中的测试失败，请创建一个setup用于使该文件中的测试失败的函数return 1。

答案更详细

中止所有文件

你的第二个例子几乎就在那里。诀窍是将输出重定向到stderr1。

在全局范围内使用exit或使用return 1将停止整个测试套件。

#!/usr/bin/env bats

if [[ -z "$(type -t unzip)" ]]; then
  echo "Missing dep unzip" >&2
  return 1
fi

@test ...

缺点是中止文件中和之后的任何测试都不会运行，即使这些测试通过。

中止单个文件

更细粒度的解决方案是添加一个setup2函数，如果依赖项不存在，该函数将为skip3 。

由于该setup函数是在定义它的文件中的每个测试之前调用的，因此如果缺少依赖项，则将跳过该文件中的所有测试。

#!/usr/bin/env bats

setup(){
    if [[ -z "$(type -t unzip)" ]]; then
        skip "Missing dep unzip"
    fi
}

@test ...

失败而不是跳过

也有可能使具有未满足依赖性的测试失败。使用return 1 a 测试的setup函数将使该文件中的所有测试失败：

#!/usr/bin/env bats

setup(){
    if [[ -z "$(type -t unzip)" ]]; then
        echo "Missing dep unzip"
        return 1
    fi
}

@test ...

由于消息输出不在全局范围内，因此不必将其重定向到sdterr（尽管这也可以）。

脚注

  1. 在 wiki 和手册中关于 Bats-Evaluation-Process 的页面底部提到了这一点（如果您运行man 7 bats）：

     CODE OUTSIDE OF TEST CASES

     You can include code in your test file outside of @test functions.
     For example, this may be  useful  if  you  want  to check for
     dependencies and fail immediately if they´re not present. However,
     any output that you print in code outside of @test, setup or teardown
     functions must be redirected to stderr (>&2). Otherwise, the output
     may cause Bats to fail by polluting the TAP stream on stdout.

  2. 有关详细信息，setup请参阅https://github.com/bats-core/bats-core#setup-and-teardown-pre--and-post-test-hooks

  3. 有关详细信息，skip请参阅https://github.com/bats-core/bats-core#skip-easily-skip-tests

于 2018-04-25T12:29:42.580 回答