@Shishir Anshuman 的评论是正确的,您应该使用getDerivedStateFromProps
,但如何使用并不是很明显,所以我将向您展示。
这是您将 prevProps 与 nextProps 进行比较的原始片段:
componentWillRecieiveProps(prevProps, nextProps) {
if (prevProps.job.status !== nextProps.job.status && nextProps.job.state === 'approved') {
this.props.history.replace('somewhere')
}
}
它应该是这样的:
static getDerivedStateFromProps(nextProps, prevState) {
if (prevState.job.status !== nextProps.job.status && nextProps.job.state === 'approved') {
// return new object to update state
}
return null;
}
这是基于您存储job.status
在本地状态的假设,因此您的组件的构造需要看起来像这样:
constructor(props) {
super(props);
this.state = {
job: props.job,
};
}
尽管鉴于我没有完全了解您的数据结构,但我可能会将job.status
本地状态存储为 boolean called ,然后仅在为 true时jobStatus
询问this.props.job
渲染中的对象。this.state.jobStatus
如果您这样做,那么您getDerivedStateFromProps
将如下所示:
static getDerivedStateFromProps(nextProps, prevState) {
if (prevState.jobStatus !== nextProps.job.status && nextProps.job.state === 'approved') {
// return new object to update state
}
return null;
}
编辑 1
正如@Patrick Hund 在评论中指出的那样,我错过了getDerivedStateFromProps
方法之前的静态关键字,这是必需的。
编辑 2
正如@markerikson 在下面的评论中正确指出的那样,它getDerivedStateFromProps
应该是一个纯函数并且没有副作用,我已经更新了片段以反映这一点。
这是我没有完全理解的文档中的重要句子:
It should return an object to update state, or null to indicate that
the new props do not require any state updates.