5

我最近一直在阅读有关巴拿马项目的信息。

我知道它将成为 JNI 的下一代替代品——它将允许 Java 开发人员使用 Java 在本机层上进行编码（恕我直言）。

从我可以看出jnr-posix 来看，用法很简单，例如：

public class FileTest {
    private static POSIX posix;

    @BeforeClass
    public static void setUpClass() throws Exception {
        posix = POSIXFactory.getPOSIX(new DummyPOSIXHandler(), true);
    }

    @Test
    public void utimesTest() throws Throwable {
        // FIXME: On Windows this is working but providing wrong numbers and therefore getting wrong results.
        if (!Platform.IS_WINDOWS) {
            File f = File.createTempFile("utimes", null);

            int rval = posix.utimes(f.getAbsolutePath(), new long[]{800, 200}, new long[]{900, 300});
            assertEquals("utimes did not return 0", 0, rval);

            FileStat stat = posix.stat(f.getAbsolutePath());

            assertEquals("atime seconds failed", 800, stat.atime());
            assertEquals("mtime seconds failed", 900, stat.mtime());

            // The nano secs part is available in other stat implementations. We really just want to verify that the
            // nsec portion of the timeval is passed through to the POSIX call.
            // Mac seems to fail this test sporadically.
            if (stat instanceof NanosecondFileStat && !Platform.IS_MAC) {
                NanosecondFileStat linuxStat = (NanosecondFileStat) stat;

                assertEquals("atime useconds failed", 200000, linuxStat.aTimeNanoSecs());
                assertEquals("mtime useconds failed", 300000, linuxStat.mTimeNanoSecs());
            }

            f.delete();
        }
    }
// ....
// ....
// ....
}

我的问题是 - 与 JNI 合作过，并且知道它有多麻烦，是否有将现有 JNI 解决方案移植到巴拿马格式的解决方案？

IE - 检查生成的（通过已弃用的 javah）C 头文件和在 C 中给出的头文件实现，识别可以被巴拿马 API 替换的函数，然后生成 java 输出文件？

还是需要手动重构现有的 JNI 解决方案？

附加链接：

4

1 回答 1

5

JNI 格式如下：

Java -> JNI glue-code library -> Native code

project panama 的目标之一就是去掉这个中间层，得到：

Java -> Native code

这个想法是，您可以使用命令行工具处理本机头文件.h（

如果您当前的 JNI 代码在这个胶水代码层中做了很多事情，那么在移植到巴拿马时可能必须在 Java 端重新编写。（这取决于使用的接口提取工具可以自动完成多少）。

但是，如果您使用的是 JNA 或 JNR 之类的东西，那么迁移到 panama 应该相对容易，因为这两个具有非常相似的 API，您也可以将接口绑定到本机库。

但是像这样的问题：

是否有将现有 JNI 解决方案移植到巴拿马格式的解决方案？

很难回答，因为没有人能预测未来。我觉得巴拿马和 JNI 之间有足够的差异，以至于两者之间的自动 1 对 1 转换可能是不可能的。尽管如果您的胶水代码除了转发参数之外没有做太多事情，那么接口提取工具可能会为您完成所有工作。

如果您有兴趣，可以查看最近开始发布的巴拿马早期访问版本：https ://jdk.java.net/panama/

或观看最近的讨论：https ://youtu.be/cfxBrYud9KM

于 2018-11-17T14:10:37.573 回答