python - 为什么在 python 中修改本地变量是个坏主意？

Question

此处与此回复相关。当地人的医生在这里。

文档提到字典不应该改变，不确定它是什么意思，但locals()适用于数据不会改变的实验室报告，例如测量？

score 10 · Accepted Answer

文档说的是，当你有一个局部x变量并且 dolocals()['x'] = 42时，thenx可能仍然指向旧对象。

def foo():
    x = 0xABCD
    locals()['x'] = 42
    print(x)

foo()

score 6 · Accepted Answer

在某些情况下，对 locals() 的调用返回从多个来源收集的值，而不是指向本地范围的指针。

示例：在函数调用中，locals() 返回全局范围和函数本地范围的组合。在这种情况下，修改 locals() 输出不会对本地范围进行任何更改，因为它本质上是在使用一个岛。似乎它确实起作用的唯一情况是其输出与 globals() 的输出相同的情况。

因此，换句话说，您要么想使用 globals()，要么找到不同的方法来实现相同的目标。

score 4 · Accepted Answer

在 CPython 解释器中，局部变量可以来自很多地方（这点的细节并不重要，但它与如何为闭包存储变量有关）。该locals()函数从所有这些地方收集名称和值，以便您在一个地方方便地访问它们，但由于它不知道给定变量的来源，它不能把它放回去。换句话说，这是一个坏主意，因为它不起作用。

score 3 · Accepted Answer

locals 是一个返回字典的函数，在这里您要在该字典中设置一个值。您可能认为这会将局部变量 x 的值更改为 2，但事实并非如此。locals 实际上并不返回本地命名空间，它返回一个副本。因此，更改它对本地命名空间中的变量值没有任何影响。

score 1 · Accepted Answer

修改是一个坏主意，因为文档（您链接的）明确表示不要：

注意：不得修改本词典的内容；更改可能不会影响解释器使用的局部变量和自由变量的值。

你不需要更多的理由。

如果您以不修改任何变量的方式使用它，那么您会没事的，但我会质疑设计，看看是否有更好的方法来做您想做的事。

在您链接的特定示例中，locals 实际上是 globals()，因为您在模块的全局范围内使用它。这种非常具体的用法现在有效，尽管我希望它继续像使用全局变量一样工作，但您也可以只使用全局变量。

一个更干净的解决方案可能是，在不了解您设计的其余部分的情况下，为您的变量使用常规的 ol' 字典；然后使用 data["x"] = value 而不是 globals()["x"] = value。

5 回答 5