7

关于维基百科中的例子： http ://en.wikipedia.org/wiki/Coroutine

var q := new queue

coroutine produce
    loop
        while q is not full
            create some new items
            add the items to q
        yield to consume

coroutine consume
    loop
        while q is not empty
            remove some items from q
            use the items
        yield

我只是想知道传统的基于事件的方法可以处理这种使用模式，为什么需要使用协程？

4

2 回答 2

6

我认为协程是“传统的”，而事件是“现代的”。但是，它们也有不同的目的；AFAIK，协程可以指定在哪里转移控制（如方法调用）或用于分时，而事件是松散耦合的通信（即在分层架构中“向上”通信）。

如果您对此类内容感兴趣，请务必阅读Eric Lippert 的博客系列（自 2010 年 10 月起）关于延续传递风格。有一篇题为“关于协程的思考”的帖子。

于 2011-02-13T10:25:54.690 回答
0

在事件驱动的编程中，您正在使用状态机，您需要显式地保持当前状态并在该状态下处理您正在进行的工作，方法是使用开关或一系列回调。这样的程序是非线性的。

在基于协程的系统中，您可以像通常编写单线程程序一样编写线性程序，但不是在每个事件等待点阻塞，而是切换上下文并让其他组件完成工作，直到您的事件到来。在许多基于协程的系统中，您会发现一个事件循环驱动协程并在协程事件到达时切换进出协程。

于 2019-08-26T17:20:37.080 回答