c++ - c++ 通过 const 指针传递或引用 const 指针

Question

我正在学习 c++，最近我读了一本书，其中建议您应该尽可能使用对 const 的引用（如果不会更改基本对象）。

我有一个问题，如果可能的话，您是否应该将引用传递给 const 指针而不是 const 指针，因为引用会阻止复制。如果不是，我什么时候应该使用对 const 指针的引用。

例如：

Node(..., Node *const next = nullptr);

或者

Node(..., Node* const& next = nullptr);

Answer 1

当按值传递（导致参数复制）是一项繁重的操作时，通过 const 引用传递是一种很好的做法。

例如，当您将具有某些属性的类传递给函数时，最好通过 const 引用传递它，另一方面，如果您要传递类型之类int或仅传递指针，则最好不要使用引用，因为这样会降低性能- 参考过程。

Answer 2

由于引用本质上是指针，因此通过引用传递指针没有性能提升。

Answer 3

如果您的意图是修改指针值，您只会使用对指针的引用。例如：

ErrorCode MakeSomeObjectForMe(Object *&ptr) {
    if (badPreCondition) {
        return SomeSpecificError;
    }
    ptr = new Object();
    return Succuess;
} 

// Use ptr outside the function.

否则这不是一个好主意，因为它可能会通过双重间接来降低性能。因此，您可能永远不会将 a 传递const &给指针。

Answer 4

例如，在并发编程中，将 ref 传递给 const ptr 到工作线程可以用作一种通信方式；ptr 实际上可能不是 const。

mutex sync;
void task(int*const&);
int main(){
    int *paramptr=nullptr;
    thread woker{task,paramptr};
    sync.lock();
    paramptr=whatever;
    sync.unlock();
    worker.join();
    return 0;
}