我正在使用以下代码在 Lucene.Net 中执行查询
var collector = new GroupingHitCollector(searcher.GetIndexReader());
searcher.Search(myQuery, collector);
resultsCount = collector.Hits.Count;
如何根据字段对这些搜索结果进行排序？
谢谢你的回答。我曾尝试使用，但当我作为参数值传递时TopFieldDocCollector出现错误消息。请建议一个有效的值来传递。"value is too small or too large"5000numHits
该search.Searcher.search方法将接受一个search.Sort参数，该参数可以简单地构造为：
new Sort("my_sort_field")
但是，可以对哪些字段进行排序有一些限制——它们需要被索引但不被标记化，并且值可以转换为Strings、Floats 或Integers。
Lucene in Action涵盖了所有细节，以及按多个字段排序等。
您正在寻找的可能是TopFieldDocCollector。使用它来代替GroupingHitCollector（那是什么？），或者在里面。
如果您需要更多信息，请对此发表评论。我很乐意提供帮助。
在 Lucene 的原始 (Java) 版本中，对结果的大小没有硬性限制TopFieldDocCollector。接受任何大于零的数字。尽管内存限制和性能下降会产生一个取决于您的环境的实际限制，但 5000 次点击是微不足道的，不应该在移动设备之外造成问题。
也许在移植 Lucene 时，TopFieldDocCollector它被修改为使用 Lucene 的“堆”实现（称为PriorityQueue，由 扩展FieldSortedHitQueue）以外的东西——这对结果大小施加了不合理的小限制。如果是这样，您可能想查看 的源代码TopFieldDocCollector，并使用更好的堆实现来实现您自己的类似命中收集器。
但是，我不得不问，您为什么要收集 5000 个结果？交互式应用程序中的用户不会希望看到这么多。我认为愿意查看 200 个结果的用户很少见，但作为安全因素，将其翻倍至 400 个。根据应用程序，限制结果大小可能会阻碍恶意屏幕抓取并减轻拒绝服务攻击。
仅接受字符串字段名称的 Sort 构造函数已被弃用。现在您必须创建一个排序对象并将其作为searcher.Search()的最后一个参数传入
/* sorting by a field of type long called "size" from greatest -> smallest
(signified by passing in true for the last isReversed paramater)*/
Sort sorter = new Sorter(new SortField("size", SortField.Type.LONG, true))
searcher.Search(myQuery, collector, sorter);