3

Hyperledger Fabric 和 BichainDB 都提供了拥有私有、许可区块链数据库的可能性。通过他们的概念，他们试图解决公共区块链的主要缺点，例如缺乏隐私和缺乏性能（低吞吐量等）。

这两种技术的主要区别是什么？

4

1 回答 1

13

如果您尝试使用这两个框架的示例应用程序，您会很快注意到 BigchainDB 更容易上手。Hyperledger Fabric 涉及到更多的知识来掌握它。

  1. Fabric 知道不同类型的节点（对等节点、对等节点也是背书节点、排序节点），因此允许非常灵活的设置，具体取决于联盟设计和组织本身。BigchainDB 有一种可以部署的节点。当然，每个参与的组织都会获得一个节点。
  2. Fabric 具有更丰富的资产建模和各种交易建模能力。一种交易类型始终可以通过自定义处理器函数来实现，该函数执行查询或修改分类帐状态所需的任何操作。BigchainDB 只知道每个已定义资产CREATE的TRANSFER交易。您可以创建一些东西（也可以是可分割的，例如代币的数量），并且可以完全或部分转移它们。
  3. 两者似乎都有相当低级的 API。Fabric 有更多的 API 和配置模型需要掌握。但是 Fabric 得到了诸如 Composer 之类的框架的补充（其中包含了所有不错的库，例如 Playground 和 rest-server），它们真正改进了编程模型。据我所知，BigchainDB 没有这样的东西，也因为它从一开始就非常简单。
  4. 共识：BigchainDB 使用的是拜占庭容错的 Tendermint。Fabric 基于Miguel Castro的思想进行了实际上是拜占庭容错的 PBFT 。

一般来说，我会说 Fabric 旨在用于复杂的业务用例。BigchainDB 更简单，更适合可分割的资产（可能是硬币/代币等金融资产）。

于 2018-04-10T19:54:55.740 回答