javascript - 在商店监听器中调用另一个动作是 Flux 的反模式吗？

Question

在我的代码库中，我在一些商店监听器中触发操作。但是，我最近听说这是一种不好的做法。为什么它不好，我应该如何修复或重构它？我已经对这个问题进行了研究，但找不到一个很好的例子。

仅供参考，我使用Alt.jsaction.defer提供的触发动作。

Answer 1

您的方法是一种有效的 Flux 模式，但是当处理动作的函数触发另一个动作时，它很容易成为代码中的错误点，并且很难跟踪错误。

---

如何重构：

取决于商店当前触发的 Action 是什么意思：

• 如果您在每次触发动作 A 时触发动作 B，则动作创建者（调用 action.defer 的代码）应该触发 A，然后触发 B
• 如果 B 仅在您的商店状态满足某些条件时被触发，您可以在操作创建时检查该 previousState，并选择在 A 之后触发 B 或不触发 B。