8

假设我想抓取一个网页，并提取一些数据。我很可能会写这样的东西：

let getAllHyperlinks(url:string) =
    async {  let req = WebRequest.Create(url)
             let! rsp = req.GetResponseAsync()
             use stream = rsp.GetResponseStream()             // depends on rsp
             use reader = new System.IO.StreamReader(stream)  // depends on stream
             let! data = reader.AsyncReadToEnd()              // depends on reader
             return extractAllUrls(data) }                    // depends on data

告诉 F#在let!另一个线程中执行代码，然后将结果绑定到一个变量，然后继续处理。上面的示例使用了两个 let 语句：一个用于获取响应，一个用于读取所有数据，因此它至少会产生两个线程（如果我错了，请纠正我）。

尽管上面的工作流产生了几个线程，但执行顺序是连续的，因为工作流中的每个项目都依赖于前一个项目。在其他线程返回之前，实际上不可能进一步评估工作流程中的任何项目。

let!在上面的代码中拥有多个有什么好处吗？

如果不是，如何更改此代码以利用多个let!语句？

4

2 回答 2

9

关键是我们没有产生任何新线程。在整个工作流过程中，有 1 个或 0 个活动线程从 ThreadPool 中被消耗。（一个例外，直到第一个'！'，代码在执行 Async.Run 的用户线程上运行。）“让！” 在 Async 操作在海上时释放一个线程，然后在操作返回时从 ThreadPool 中拾取一个线程。（性能）优势是对 ThreadPool 的压力较小（当然，主要的用户优势是简单的编程模型 - 比您编写的所有 BeginFoo/EndFoo/callback 内容好一百万倍）。

另请参阅http://cs.hubfs.net/forums/thread/8262.aspx

于 2009-01-30T17:50:52.947 回答
3

我正在写一个答案，但布赖恩打败了我。我完全同意他的看法。

我想补充一点，如果您想并行化同步代码，正确的工具是 PLINQ，而不是异步工作流，正如Don Syme 解释的那样。

于 2009-01-30T17:54:31.660 回答