我创建了一个继承自 ComboBox 的自绘用户控件。
该控件存储专门的项目，但 Items 集合仍然接受并返回 Object 类型的项目。关于覆盖此集合以实现类型安全的最佳方法的任何提示？
关于我能想到的唯一方法是创建自己的集合类。该类不会是一个真正的集合——它将一个 ObjectCollection 作为构造函数的参数，并简单地将其方法扩展为。
用户控件会将原始 Items 集合传递给新类的构造函数。然后重写 Items 属性以返回新类的实例。
这似乎有些令人费解。有没有更好的办法？
问问题
2266 次
1 回答
1
你可以用几种不同的方式来做。首先，我对您创建一个继承自 ComboBox 的“用户控件”感到有些困惑。您可以创建从 ComboBox 继承的自定义控件，但不能同时从 UserControl（这是“用户控件”的通常定义）和 ComboBox 继承。
如果您定义一个真正的 UserControl 派生类，这会变得容易一些。就像我说的，UserControl 不能是ComboBox，但它可以有ComboBox。因此，您可以将 ComboBox 拖放到您的 UserControl 表面，然后重新实现您需要能够使用的任何属性，例如 Items。这将允许您将项目重新创建为您选择的集合，可能是强类型列表。唯一的问题是确切地知道你想要重新实现什么；ComboBox 有很多有用的属性，除非您实现修改 UserControl 中包含的 ComboBox 的“传递”属性，否则您将无法在设计器或代码中访问这些属性。
如果您直接从 ComboBox 继承，它在某些方面会变得有点棘手，而在其他方面则更容易。您可以通过定义自己的并使用new关键词。执行此操作时，您可以更改可见性、类型和其他修饰符。这将阻止将您的控件作为 CustomComboBox（或您命名的任何名称）处理的代码使用基类上的对象数组；他们必须使用您的强类型 Items 数组。您的新属性仍然可以访问旧属性（它需要它才能使其工作）。您还可以免费获得 ComboBox 的所有其他公共属性；你只需要重新实现你想要改变的东西。但是，将您的自定义 ComboBox 引用为任何基类将导致运行时使用对该类有效的 Items 版本；也就是说，对象数组，而不是您的强类型数组。
于 2011-02-11T01:02:59.097 回答