我对在 Ruby 中动态设置局部变量很感兴趣。不创建方法、常量或实例变量。
所以像:
args[:a] = 1
args.each_pair do |k,v|
Object.make_instance_var k,v
end
puts a
> 1
我特别想要局部变量,因为有问题的方法存在于模型中,我不想污染全局或对象空间。
我对在 Ruby 中动态设置局部变量很感兴趣。不创建方法、常量或实例变量。
所以像:
args[:a] = 1
args.each_pair do |k,v|
Object.make_instance_var k,v
end
puts a
> 1
我特别想要局部变量,因为有问题的方法存在于模型中,我不想污染全局或对象空间。
作为未来读者的附加信息,从 ruby 2.1.0 开始,您可以使用binding.local_variable_get
and binding.local_variable_set
:
def foo
a = 1
b = binding
b.local_variable_set(:a, 2) # set existing local variable `a'
b.local_variable_set(:c, 3) # create new local variable `c'
# `c' exists only in binding.
b.local_variable_get(:a) #=> 2
b.local_variable_get(:c) #=> 3
p a #=> 2
p c #=> NameError
end
如文档中所述,这是一种类似的行为
binding.eval("#{symbol} = #{obj}")
binding.eval("#{symbol}")
这里的问题是 each_pair 中的块具有不同的范围。其中分配的任何局部变量将只能在其中访问。例如,这个:
args = {}
args[:a] = 1
args[:b] = 2
args.each_pair do |k,v|
key = k.to_s
eval('key = v')
eval('puts key')
end
puts a
产生这个:
1
2
undefined local variable or method `a' for main:Object (NameError)
为了解决这个问题,您可以创建一个本地散列,将键分配给该散列,并在那里访问它们,如下所示:
args = {}
args[:a] = 1
args[:b] = 2
localHash = {}
args.each_pair do |k,v|
key = k.to_s
localHash[key] = v
end
puts localHash['a']
puts localHash['b']
当然,在这个例子中,它只是用字符串复制原始哈希作为键。不过,我假设实际用例更复杂。
有趣的是,您可以更改局部变量但不能设置它:
def test
x=3
eval('x=7;')
puts x
end
测试 => 7
def test
eval('x=7;')
puts x
end
test => NameError: 未定义的局部变量或方法 `x' for main:Object
这是 Dorkus Prime 的代码有效的唯一原因。
我建议您使用哈希(但请继续阅读其他替代方案)。
为什么?
允许任意命名参数会导致代码极其不稳定。
假设您有一个方法foo
要接受这些理论上的命名参数。
场景:
被调用的方法(foo
)需要调用一个不带参数的私有方法(我们称之为bar
)。如果您将参数传递foo
给要存储在局部变量中的参数bar
,它将屏蔽该bar
方法。解决方法是在调用bar
.
假设foo
' 的代码分配了一个局部变量。但随后调用者决定传入一个与该局部变量同名的 arg。分配将破坏参数。
基本上,方法的调用者永远不能改变方法的逻辑。
备择方案
另一种中间立场涉及OpenStruct
。它比使用散列更少打字。
require 'ostruct'
os = OpenStruct.new(:a => 1, :b => 2)
os.a # => 1
os.a = 2 # settable
os.foo # => nil
请注意,它OpenStruct
允许您访问不存在的成员 - 它会返回nil
. 如果您想要更严格的版本,请Struct
改用。
这将创建一个匿名类,然后实例化该类。
h = {:a=>1, :b=>2}
obj = Struct.new(* h.keys).new(* h.values)
obj.a # => 1
obj.a = 2 # settable
obj.foo # NoMethodError
因为你不想要常量
args = {}
args[:a] = 1
args[:b] = 2
args.each_pair{|k,v|eval "@#{k}=#{v};"}
puts @b
2
您可能会发现这种方法很有趣(在正确的上下文中评估变量)
fn="b*b"
vars=""
args.each_pair{|k,v|vars+="#{k}=#{v};"}
eval vars + fn
4