我一定遗漏了一些非常明显的东西，但是我已经到处搜索了，找不到这种方法。
问问题
319811 次
13 回答
258
Arrays使用实用程序类有几种方法可以完成此操作。
如果数组未排序且不是基元数组：
java.util.Arrays.asList(theArray).indexOf(o)
如果数组是原始数组且未排序，则应使用其他答案之一提供的解决方案，例如Kerem Baydoğan's、Andrew McKinlay's或Mishax's。即使theArray是原始代码（可能发出警告），上面的代码也会编译，但您仍然会得到完全不正确的结果。
如果数组已排序，则可以使用二进制搜索来提高性能：
java.util.Arrays.binarySearch(theArray, o)
于 2011-02-10T20:40:48.513 回答
71
数组没有indexOf()方法。
也许这个 Apache Commons LangArrayUtils方法就是您正在寻找的
import org.apache.commons.lang3.ArrayUtils;
String[] colours = { "Red", "Orange", "Yellow", "Green" };
int indexOfYellow = ArrayUtils.indexOf(colours, "Yellow");
于 2011-02-10T20:41:54.277 回答
22
对于基元，如果你想避免装箱，Guava有基元数组的助手，例如Ints.indexOf (int[] array, int target)
于 2011-08-16T19:26:03.633 回答
19
空无一人。使用java.util.List*，或者您可以编写自己的indexOf()：
public static <T> int indexOf(T needle, T[] haystack)
{
for (int i=0; i<haystack.length; i++)
{
if (haystack[i] != null && haystack[i].equals(needle)
|| needle == null && haystack[i] == null) return i;
}
return -1;
}
*您可以使用您的阵列制作一个Arrays#asList()
于 2011-02-10T20:41:02.387 回答
17
与在 C# 中拥有Array.IndexOf方法和在 JavaScript 中拥有indexOf方法不同，Java 的 API（尤其是类Array和Arrays类）没有这样的方法。
这个方法 indexOf（连同它的补充 lastIndexOf）在java.util.List接口中定义。注意 indexOf 和 lastIndexOf 没有重载，只接受一个 Object 作为参数。
如果您的数组已排序，那么您很幸运，因为 Arrays 类定义了 binarySearch 方法的一系列重载，该方法将以最佳性能找到您正在寻找的元素的索引（O(log n) 而不是 O(n )，后者是您可以从 indexOf) 完成的顺序搜索中所期望的。有四个考虑：
数组必须按自然顺序或您作为参数提供的 Comparator 的顺序排序，或者至少所有“小于”键的元素必须位于数组中的该元素之前，并且所有元素是“大于”键必须在数组中的那个元素之后；
通常使用 indexOf 进行的测试以确定键是否在数组中（验证返回值是否不是 -1）不适用于 binarySearch。您需要验证返回值是否不小于零，因为返回的值将指示键不存在，但如果它确实存在则预期的索引；
如果您的数组包含多个等于键的元素，那么您从 binarySearch 获得的内容是未定义的；这与返回第一次出现的 indexOf 和返回最后一次出现的 lastIndexOf 不同。
如果一个布尔数组首先包含所有假然后所有真，则它可能看起来已排序，但这不算数。没有替代接受布尔数组的 binarySearch 方法，如果在检测第一个 true 出现在数组中的位置时，如果你想要 O(log n) 性能，你必须在那里做一些聪明的事情，例如使用数组布尔值和常量 Boolean.FALSE 和 Boolean.TRUE。
如果您的数组未排序且不是原始类型，则可以通过调用java.util.Arrays的asList方法来使用 List 的 indexOf 和 lastIndexOf 方法。此方法将在您的数组周围返回一个 AbstractList 接口包装器。它涉及最小的开销，因为它不创建数组的副本。如前所述，此方法未重载，因此仅适用于引用类型的数组。
如果您的数组未排序并且数组的类型是原始的，那么您对 Java API 不走运。编写您自己的 for 循环或您自己的静态实用程序方法，与涉及对象实例化一些开销的 asList 方法相比，这肯定会具有性能优势。如果您担心编写遍历数组所有元素的强力 for 循环不是一个优雅的解决方案，请接受这正是您调用 indexOf 时 Java API 所做的事情。你可以做这样的事情：
public static int indexOfIntArray(int[] array, int key) {
int returnvalue = -1;
for (int i = 0; i < array.length; ++i) {
if (key == array[i]) {
returnvalue = i;
break;
}
}
return returnvalue;
}
如果您想避免在这里编写自己的方法，请考虑使用来自开发框架（如 Guava）的方法。在那里你可以找到indexOf和lastIndexOf的实现。
于 2013-09-29T23:12:25.100 回答
14
JavaArrayList有一个indexOf方法。Java 数组没有这样的方法。
于 2011-02-10T20:39:18.410 回答
7
除了为自己编码之外，我不记得数组上的“indexOf”...尽管如果您的数组包含原始类型，您可能可以使用许多java.util.Arrays#binarySearch(...)方法之一（请参阅数组 javadoc ）
于 2011-02-10T20:40:15.557 回答
5
List 接口有一个 indexOf() 方法，您可以使用 Array 的 asList() 方法从数组中获取一个 List。除此之外，Array 本身没有这样的方法。它确实有一个用于排序数组的 binarySearch() 方法。
于 2011-02-10T20:40:40.090 回答
4
数组本身没有这种方法。然而，列表确实： indexOf
于 2011-02-10T20:40:04.793 回答
3
您可能正在考虑java.util.ArrayList，而不是数组。
于 2011-02-10T20:39:21.340 回答
2
java数组中没有直接的indexOf函数。
于 2016-10-19T02:51:24.810 回答
0
Jeffrey Hantin的回答很好，但它有一些限制，如果它这样做或那样做......
您可以编写自己的扩展方法，它总是按照您想要的方式工作。
Lists.indexOf(array, x -> item == x); // compare in the way you want
这是你的分机
public final class Lists {
private Lists() {
}
public static <T> int indexOf(T[] array, Predicate<T> predicate) {
for (int i = 0; i < array.length; i++) {
if (predicate.test(array[i])) return i;
}
return -1;
}
public static <T> int indexOf(List<T> list, Predicate<T> predicate) {
for (int i = 0; i < list.size(); i++) {
if (predicate.test(list.get(i))) return i;
}
return -1;
}
public interface Predicate<T> {
boolean test(T t);
}
}
于 2018-12-02T09:12:37.853 回答
-5
int findIndex(int myElement, int[] someArray){
int index = 0;
for(int n: someArray){
if(myElement == n) return index;
else index++;
}
}
注意：您可以将此方法用于 int 类型的数组，您也可以将此算法用于其他类型稍有变化的数组
于 2017-10-14T11:19:18.297 回答