这是代码：
TestA *ta = [[TestA alloc] init];
TestB *tb = [[TestB alloc] init];
ta.b = tb;
tb.a = ta;
我试图设置ta = nil或tb = nil。它没有用，但ta.b = nil有效。为什么？
问问题
229 次
1 回答
2
我试图设置
ta = nil或tb = nil，它没有工作，
这是因为，正如您所指出的，您有一个“强参考周期”（以前称为“保留周期”）。这就是强参考循环的定义。
引用的TestA对象ta仍然具有对最初引用的TestB对象的tb引用。同样，引用的TestB对象tb仍然保持对最初引用的那个TestA实例的强ta引用。因此，即使您将ta和tb指针都设置为nil，它们最初指向的实际对象仍然保持对彼此的引用。因此循环。
关键的观察是，当您设置ta和tb指向 时，除了删除对这些和实例nil的引用之外，它不会做任何事情。但是只要有其他东西保持对这些实例的强引用（在这种情况下，它们保持对彼此的强引用），它们就不会被释放。我们将与这两个对象关联的内存称为“已被放弃”，即，即使它们没有被释放，您也没有对它们的任何引用，因为它们被绑定在相互强引用循环中。TestATestB
“调试内存图”功能
在可视化这方面非常有用。所以在我设置taand tbto both be之后nil，我查看了内存图，它表明我ViewController不再引用这两个对象，但它们仍然相互引用：
但
ta.b = nil工作。为什么？？！！
这有效（假设您在设置ta为之前执行此操作nil），因为它打破了强引用循环。当您设置ta.b为nil时，TestB对象不再有任何强引用并且可以被释放。并且，一旦该TestB实例被释放，它将删除对该TestA实例的引用，因此该TestA实例也将被释放，因为对它的最后一个强引用将被删除。
或许不用说，但您防止此问题的方法是创建属性之一weak。例如，如果TestA是逻辑“父”对象，您可能会在b属性中TestA创建strong属性，但在a属性中TestB创建weak属性。这解决了强引用循环并完全消除了这个问题。
于 2018-03-31T04:47:39.800 回答