8

我正在围绕一个 3rd 方库编写一个包装器,它有一种方法来扫描它管理的数据。该方法采用一个回调方法,它为它找到的数据中的每个项目调用该方法。

例如,该方法本质上是:void Scan(Action<object> callback);

我想包装它并公开一个方法IEnumerable<object> Scan();

如果不借助单独的线程来进行实际扫描和缓冲区,这是否可能?

4

5 回答 5

5

你可以使用 Reactive 非常简单地做到这一点:

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        foreach (var x in CallBackToEnumerable<int>(Scan))
            Console.WriteLine(x);
    }

    static IEnumerable<T> CallBackToEnumerable<T>(Action<Action<T>> functionReceivingCallback)
    {
        return Observable.Create<T>(o =>
        {
            // Schedule this onto another thread, otherwise it will block:
            Scheduler.Later.Schedule(() =>
            {
                functionReceivingCallback(o.OnNext);
                o.OnCompleted();
            });

            return () => { };
        }).ToEnumerable();
    }

    public static void Scan(Action<int> act)
    {
        for (int i = 0; i < 100; i++)
        {
            // Delay to prove this is working asynchronously.
            Thread.Sleep(100);
            act(i);
        }
    }
}

请记住,这不会处理取消之类的事情,因为回调方法实际上不允许这样做。一个合适的解决方案需要外部库的部分工作。

于 2011-02-10T11:02:35.727 回答
4

您应该调查Rx 项目- 这允许将事件源作为IEnumerable.

我不确定它是否允许像这样呈现普通回调(它针对 .NET 事件),但值得一看,因为它应该可以将常规回调呈现为IObservable.

于 2011-02-10T10:10:20.543 回答
2

这是一个阻塞枚举器(Scan方法需要在单独的线程中运行)

    public class MyEnumerator : IEnumerator<object>
    {
        private readonly Queue<object> _queue = new Queue<object>();
        private ManualResetEvent _event = new ManualResetEvent(false);

        public void Callback(object value)
        {
            lock (_queue)
            {
                _queue.Enqueue(value);
                _event.Set();
            }
        }

        public void Dispose()
        {

        }

        public bool MoveNext()
        {
            _event.WaitOne();
            lock (_queue)
            {
                Current = _queue.Dequeue();
                if (_queue.Count == 0)
                    _event.Reset();
            }
            return true;
        }

        public void Reset()
        {
            _queue.Clear();
        }

        public object Current { get; private set; }

        object IEnumerator.Current
        {
            get { return Current; }
        }
    }

    static void Main(string[] args)
    {
        var enumerator = new MyEnumerator();
        Scan(enumerator.Callback);

        while (enumerator.MoveNext())
        {
            Console.WriteLine(enumerator.Current);
        }
    }

你可以把它包装成一个简单的IEnumerable<Object>.,但我不推荐它。IEnumerable列表意味着您可以在同一个列表上运行多个枚举器,在这种情况下您不能。

于 2011-02-10T11:15:55.420 回答
0

这个怎么样:

IEnumerable<Object> Scan()
{
    List<Object> objList = new List<Object>();

    Action<Object> action = (obj) => { objList.Add(obj); };

    Scan(action);

    return objList;
}
于 2011-02-10T10:10:07.173 回答
-1

看一下yield关键字——它将允许您拥有一个看起来像 anIEnumerable但实际上对每个返回值进行处理的方法。

于 2011-02-10T10:05:23.853 回答