sql - 相同的 SQL 但不同的解释计划

Question

我在具有相同索引集和表大小的 2 个不同环境中运行相同的 SQL（如下）。但他们给了我两个不同的解释计划（附）

1. 使用 Merge Join Cartesian - 非常慢
2. 使用 PX Coordinator / PX Send / PX RECEIVE -- 非常快

询问：

SELECT *
FROM SIEBEL.S_PARTY PRTY, SIEBEL.S_CONTACT CONT, HPQ_IF_ENTERPRISE_DIRECTORY ED,SIEBEL.S_BU BU 
WHERE PRTY.ROW_ID = CONT.PAR_ROW_ID 
AND BU.ROW_ID(+)=CONT.BU_ID 
AND CONT.EMP_NUM IS NOT NULL 
AND ED.HPSTATUS NOT IN ('Terminated', 'Retired', 'Deceased') 
AND ED.EMPLOYEENUMBER = UPPER (LPAD (CONT.EMP_NUM, 8, '0')) 
AND (SUBSTR(ED.MODIFYTIMESTAMP,1,14) >= '19800101' OR ED.MODIFYTIMESTAMP IS NULL)

知道导致这种差异的可能原因是什么吗？第二个解释计划（PX 事物）是什么意思？

请注意，我不是在寻找更改 SQL 查询（在生产中冻结）。

非常感谢。

Answer 1

PX 表示并行处理。由于会话设置（或者如果其他数据库是不同的版本或版本），这可能在其他数据库上不可用。

Answer 2

查询计划不仅取决于表大小或索引，还取决于许多其他因素，主要是表、列和索引的统计信息。这些统计数据包括诸如聚类因子之类的东西，这会对计算的成本产生很大的影响。

此外，不同的系统统计信息、优化器参数、表结构（例如分区与非分区）和数据库块大小都会发挥作用，环境之间最细微的差异都会导致不同的计划受到青睐。

Answer 3

这些表有不同的 DEGREE 吗？在两种环境中检查此查询：

select table_name, degree from all_tables where table_name in ('S_PARTY', 'S_CONTACT', 'HPQ_IF_ENTERPRISE_DIRECTORY','S_BU');