lua - 将函数分配给变量或表时的不同行为

Question

我在表和带有函数的简单变量分配之间有不同的行为。例如，在分配数字时不存在这种差异。

-- works fine
arrNum={1234}
Num=arrNum[1] -- Num=1234
arrNum[2]=arrNum[1] -- arrNum={1234,1234}

--does not work fine
arrFunc={function(x) return 10*x end}
func=arrFunc[1] -- func=function(x) return 10*x end
arrFunc[2]=arrFunc[1] -- arrFunc={function(x) return 10*x end,nil}

func is function(x) return 10*x end 但是：我得到 arrFunc={function(x) return 10*x end, nil } 而不是 arrFunc={function(x) return 10*x end, function(x) return 10*x 结束}

当对我来说 func 和 arrFunc[2] 只是用于接收数据（包括一流函数）的同一个“盒子”时，我不明白这种区别。

可能是一个线索（我不明白）：在控制台中，执行最后一行后，我有以下信息：

arrFunc

{function() --[[..skipped..]] end --[[function: 0x90d7d0]], nil --[[ref]]} --[[table: 0x93afc0]] --[[incomplete output with shared/self-references skipped]]

Answer 1

事实上，这个问题与 lua 无关，但似乎是 IDE 的人工制品。

我的 ZeroBrane 控制台的显示和现场评论似乎是错误的。当我执行程序时，一切都运行得很好。