目标
使用 OpenCV 时获得与使用 Tesseract 进行 OCRMat
时使用 Leptonica时相同的质量结果。Pix
环境
C++17、OpenCV 3.4.1、Tesseract 3.05.01、Leptonica 1.74.4、Visual Studio 社区 2017、Windows 10 Pro 64 位
描述
我正在使用 Tesseract 和 OCR,并发现我认为是一种特殊的行为。
这是我的代码:
#include "stdafx.h"
#include <iostream>
#include <opencv2/opencv.hpp>
#include <tesseract/baseapi.h>
#include <leptonica/allheaders.h>
#pragma comment(lib, "ws2_32.lib")
using namespace std;
using namespace cv;
using namespace tesseract;
void opencvVariant(string titleFile);
void leptonicaVariant(const char* titleFile);
int main()
{
cout << "Tesseract with OpenCV and Leptonica" << endl;
const char* titleFile = "raptor-companion-2.jpg";
opencvVariant(titleFile);
leptonicaVariant(titleFile);
cout << endl;
system("pause");
return 0;
}
void opencvVariant(string titleFile) {
cout << endl << "OpenCV variant..." << endl;
TessBaseAPI ocr;
ocr.Init(NULL, "eng");
Mat image = imread(titleFile);
ocr.SetImage(image.data, image.cols, image.rows, 1, image.step);
char* outText = ocr.GetUTF8Text();
int confidence = ocr.MeanTextConf();
cout << "Text: " << outText << endl;
cout << "Confidence: " << confidence << endl;
}
void leptonicaVariant(const char* titleFile) {
cout << endl << "Leptonica variant..." << endl;
TessBaseAPI ocr;
ocr.Init(NULL, "eng");
Pix *image = pixRead(titleFile);
ocr.SetImage(image);
char* outText = ocr.GetUTF8Text();
int confidence = ocr.MeanTextConf();
cout << "Text: " << outText << endl;
cout << "Confidence: " << confidence << endl;
}
方法opencvVariant
和leptonicaVariant
基本相同,只是一个使用Mat
OpenCV 的类,另一个Pix
使用 Leptonica 的类。然而,结果却截然不同。
OpenCV variant...
Text: Rapton
Confidence: 68
Leptonica variant...
Text: Raptor Companion
Confidence: 83
正如在上面的输出中可以看到的那样,Pix
变体提供了比Mat
变体更好的结果。由于我的代码在 OCR 之前严重依赖 OpenCV 进行计算机视觉,因此 OCR 与 OpenCV 及其类一起工作对我来说至关重要。
问题
- 为什么
Pix
给出比 更好的结果Mat
,反之亦然? - 如何更改算法以使
Mat
变体与变体一样有效Pix
?