0

我目前正在为我的一个 mysql 5.6 查询遇到（对我而言）非常奇怪的行为。

我有一个我正在尝试优化的给定系统。一个步骤是只选择下一个操作所需的字段。

给定的查询如下所示：

SELECT oxv_oxcategories_6_fr.*
FROM oxv_oxobject2category_6 AS oxobject2category
  LEFT JOIN oxv_oxcategories_6_fr ON oxv_oxcategories_6_fr.oxid = 
oxobject2category.oxcatnid
WHERE oxobject2category.oxobjectid = '<hashed id>'
  AND oxv_oxcategories_6_fr.oxid IS NOT NULL
  AND (oxv_oxcategories_6_fr.oxactive = 1
       AND oxv_oxcategories_6_fr.oxhidden = '0')
ORDER BY oxobject2category.oxtime

我冒昧地在自己的查询中使用更合理的命名：

SELECT
  category_view.*
FROM oxv_oxobject2category_6 category_mapping_view
  LEFT JOIN oxv_oxcategories_6_fr category_view ON category_view.OXID = 
category_mapping_view.OXCATNID
WHERE category_mapping_view.OXOBJECTID = '<hashed id>'
  AND category_view.OXID IS NOT NULL
  AND (category_view.OXACTIVE = 1
       AND category_view.OXHIDDEN = '0')
ORDER BY category_mapping_view.OXTIME

如您所见，没有太大区别，只是命名不同。到目前为止，一切都按预期工作。现在我试图只选择我需要的值。所以查询看起来像这样：

SELECT
  category_view.OXID,
  category_view.OXTITLE
FROM oxv_oxobject2category_6 category_mapping_view
  LEFT JOIN oxv_oxcategories_6_fr category_view ON category_view.OXID = 
category_mapping_view.OXCATNID
WHERE category_mapping_view.OXOBJECTID = '<hashed id>'
  AND category_view.OXID IS NOT NULL
  AND (category_view.OXACTIVE = 1
       AND category_view.OXHIDDEN = '0')
ORDER BY category_mapping_view.OXTIME;

这也按预期工作。但是，我还需要字段 OXPARENTID，所以我将SELECT语句更改为

category_view.OXID,
category_view.OXTITLE,
category_view.OXPARENTID

现在项目的顺序不同，我似乎无法找出原因。新查询和原始查询都进行排序，OXTIME但最终结果集中不存在该字段。大约有 10 个条目OXTIME为 0，并且这些条目在我查询OXPARENTID.

在原始查询中，OXPARENTID也存在，那么为什么它现在有所作为？我猜有某种我还不知道的排序逻辑正在发生。

请注意，这两个连接表实际上都是视图，也许这与它有关。此外，OXID和OXPARENTID都是 md5 散列值。

任何帮助将不胜感激。

编辑

为了澄清，我知道多个条目OXTIME等于 0 的事实使得无法事先预测哪个条目将是最上面的条目。但是，我仍然希望每次调用查询时条目的顺序都相同（无论我选择什么）。

一个答案（@GordonLinoff）解释说，

[...] 相同的查询可以在不同的运行中以不同的顺序返回结果

这种“随机性”从何而来？

4

1 回答 1

2

您的订购是：

ORDER BY category_mapping_view.OXTIME;

然后你说：

大约有 10 个 OXTIME 为 0 的条目，一旦我查询 OXPARENTID，这些条目就会被翻转（按顺序排列）。

你所拥有的是钥匙中的纽带。结果可以是任何顺序——同一个查询可以在不同的运行中以不同的顺序返回结果。从技术上讲，SQL 中的排序是不稳定的。

您可以通过在其中包含另一列来解决此问题，ORDER BY因此每一行都由ORDER BY键唯一定义。也许那是OXID：

ORDER BY category_mapping_view.OXTIME, category_view.OXID;

顺便说一句，SQL 中的排序不稳定是“显而易见的”。为什么？SQL 表表示无序集。当键相同时，没有顺序可以依靠。

于 2018-03-20T11:32:21.753 回答