design-patterns - DDD - 值对象与。实体对象

Question

我是 DDD 的新手，并努力理解一些概念。您如何确定在您的域中哪些对象是 Entity 对象，哪些是 Value 对象，以及它们究竟是如何区别对待的？

Answer 1

正如我所看到的，领域对象基本上代表您的业务领域的名词并且确实具有身份，而值对象对业务没有任何特殊意义（想想 MonetaryAmount）并且没有身份。

Answer 2

来自Jak Charlton 的博客：

实体“这是我的实体，有很多喜欢的，但这个是我的”</p>

一个实体的关键定义特征是它具有一个身份——它在系统中是唯一的，并且没有其他实体，无论同一个实体多么相似，除非它具有相同的身份。

身份可以在实体上以多种方式表示——它可以是数字标识符（经典的 CustomerID），也可以是 Guid（经典的......哦，没关系），或者它可以是自然键（如 CustomerNumber 您的客户当他们第一次向您购买时，由您的 CRM 系统提供）。

无论您选择哪种方式来表示它，实体都是通过拥有一个身份来定义的。

值对象 值对象的关键定义特征是它没有身份。好吧，也许有点简单，但值对象的目的是仅通过它的属性来表示某些东西。两个 VO 可能具有相同的属性，在这种情况下它们是相同的。然而，除了它们的属性之外，它们没有任何价值。

VO 的另一个共同点是它们可能应该是不可变的，一旦创建它们就不能更改或更改。您可以创建一个新的，并且由于它们没有身份，这与更改另一个相同。

在汽车工厂系统应用程序中的 POO 中的 Car Class 中思考（无牌照）。即使两辆车相同（相同的型号、发动机、颜色、重量等），每辆车都是独一无二的，并且可以通过身份车辆识别号来区分。

两辆车可以相等，因为它的属性Car1.equals(Car2)，但不能是同一辆车，因为它的 VIN Car1 != Car2。如果一辆汽车改变了它的颜色，它就不是其他汽车，它是具有其他属性的同一辆汽车。这是一个实体。

现在想想 Color Class (for the car) withname和RGB字段。青色有'Cyan'名称和R = 0 G = 255 B = 255。不需要其他身份字段，因为它的属性是它的身份。颜色是 VO 并且必须是不可变的，因为更改名称或 RBG（或两者）代表其他颜色......或者如果名称和 RGB 不匹配，则在这种情况下出现错误；）

Color1.equals(Color)并且Color1 == Color2必须始终具有相同的结果。