首先，这里有一些代码：
int main()
{
int days[] = {1,2,3,4,5};
int *ptr = days;
printf("%u\n", sizeof(days));
printf("%u\n", sizeof(ptr));
return 0;
}
有没有办法找出ptr指向的数组的大小（而不是仅仅给出它的大小，在 32 位系统上是四个字节）？
jkidv
问问题
476620 次
16 回答
321
不，你不能。编译器不知道指针指向什么。有一些技巧，比如用一个已知的带外值结束数组，然后计算大小直到该值，但这不是使用sizeof().
另一个技巧是Zan提到的一个技巧，即将尺寸存储在某处。例如，如果您正在动态分配数组，请分配一个比您需要的大一个 int 的块，将大小存储在第一个 int 中，然后ptr+1作为指向数组的指针返回。当您需要大小时，减小指针并查看隐藏的值。请记住从头开始释放整个块，而不仅仅是数组。
于 2009-01-29T16:39:57.740 回答
107
答案是不。”
C 程序员所做的是将数组的大小存储在某处。它可以是结构的一部分，或者程序员可以欺骗malloc()比请求更多的内存，以便在数组开始之前存储长度值。
于 2009-01-29T16:42:28.530 回答
52
对于动态数组（malloc或 C++ new），您需要存储其他人提到的数组的大小，或者可能构建一个数组管理器结构来处理添加、删除、计数等。不幸的是，C 并没有做到这一点C ++，因为您基本上必须为要存储的每种不同的数组类型构建它，如果您需要管理多种类型的数组，这会很麻烦。
对于静态数组，例如您的示例中的那个，有一个用于获取大小的通用宏，但不建议这样做，因为它不检查参数是否真的是静态数组。该宏在实际代码中使用，例如在 Linux 内核头文件中，尽管它可能与下面的稍有不同：
#if !defined(ARRAY_SIZE)
#define ARRAY_SIZE(x) (sizeof((x)) / sizeof((x)[0]))
#endif
int main()
{
int days[] = {1,2,3,4,5};
int *ptr = days;
printf("%u\n", ARRAY_SIZE(days));
printf("%u\n", sizeof(ptr));
return 0;
}
您可以出于对此类宏保持警惕的原因进行谷歌搜索。当心。
如果可能的话，C++ 标准库，比如vector，它更安全、更容易使用。
于 2009-01-29T17:12:46.160 回答
19
有一个使用 C++ 模板的干净解决方案，无需使用sizeof()。以下getSize()函数返回任何静态数组的大小：
#include <cstddef>
template<typename T, size_t SIZE>
size_t getSize(T (&)[SIZE]) {
return SIZE;
}
这是一个带有foo_t结构的示例：
#include <cstddef>
template<typename T, size_t SIZE>
size_t getSize(T (&)[SIZE]) {
return SIZE;
}
struct foo_t {
int ball;
};
int main()
{
foo_t foos3[] = {{1},{2},{3}};
foo_t foos5[] = {{1},{2},{3},{4},{5}};
printf("%u\n", getSize(foos3));
printf("%u\n", getSize(foos5));
return 0;
}
输出：
3
5
于 2012-04-19T11:53:43.050 回答
8
正如所有正确答案所述，您无法仅从数组的衰减指针值中获取此信息。如果衰减的指针是函数接收的参数，则必须以其他方式提供原始数组的大小，以便函数知道该大小。
这是一个与迄今为止提供的不同的建议，它将起作用：改为传递指向数组的指针。此建议类似于 C++ 样式建议，只是 C 不支持模板或引用：
#define ARRAY_SZ 10
void foo (int (*arr)[ARRAY_SZ]) {
printf("%u\n", (unsigned)sizeof(*arr)/sizeof(**arr));
}
但是，这个建议对您的问题来说有点愚蠢，因为该函数被定义为确切知道传入的数组的大小（因此，几乎不需要在数组上使用 sizeof）。不过，它所做的是提供某种类型的安全性。它将禁止您传入不需要大小的数组。
int x[20];
int y[10];
foo(&x); /* error */
foo(&y); /* ok */
如果该函数应该能够对任何大小的数组进行操作，那么您必须将大小作为附加信息提供给该函数。
于 2013-04-09T17:21:56.207 回答
5
对于这个具体的例子，是的，如果你使用 typedefs（见下文）。当然，如果你这样做，你也可以使用 SIZEOF_DAYS，因为你知道指针指向什么。
如果您有一个 (void *) 指针，如 malloc() 等返回的那样，那么，不，无法确定指针指向的数据结构，因此无法确定其大小。
#include <stdio.h>
#define NUM_DAYS 5
typedef int days_t[ NUM_DAYS ];
#define SIZEOF_DAYS ( sizeof( days_t ) )
int main() {
days_t days;
days_t *ptr = &days;
printf( "SIZEOF_DAYS: %u\n", SIZEOF_DAYS );
printf( "sizeof(days): %u\n", sizeof(days) );
printf( "sizeof(*ptr): %u\n", sizeof(*ptr) );
printf( "sizeof(ptr): %u\n", sizeof(ptr) );
return 0;
}
输出：
SIZEOF_DAYS: 20
sizeof(days): 20
sizeof(*ptr): 20
sizeof(ptr): 4
于 2011-04-13T21:04:15.477 回答
5
没有神奇的解决方案。C 不是反射语言。对象不会自动知道它们是什么。
但是你有很多选择：
- 显然，添加一个参数
- 将调用包装在宏中并自动添加参数
- 使用更复杂的对象。定义一个包含动态数组以及数组大小的结构。然后，传递结构的地址。
于 2016-07-25T20:50:19.193 回答
4
你可以这样做：
int days[] = { /*length:*/5, /*values:*/ 1,2,3,4,5 };
int *ptr = days + 1;
printf("array length: %u\n", ptr[-1]);
return 0;
于 2018-06-22T11:42:34.097 回答
2
我对这个问题的解决方案是将数组的长度保存到结构数组中，作为数组的元信息。
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
struct Array
{
int length;
double *array;
};
typedef struct Array Array;
Array* NewArray(int length)
{
/* Allocate the memory for the struct Array */
Array *newArray = (Array*) malloc(sizeof(Array));
/* Insert only non-negative length's*/
newArray->length = (length > 0) ? length : 0;
newArray->array = (double*) malloc(length*sizeof(double));
return newArray;
}
void SetArray(Array *structure,int length,double* array)
{
structure->length = length;
structure->array = array;
}
void PrintArray(Array *structure)
{
if(structure->length > 0)
{
int i;
printf("length: %d\n", structure->length);
for (i = 0; i < structure->length; i++)
printf("%g\n", structure->array[i]);
}
else
printf("Empty Array. Length 0\n");
}
int main()
{
int i;
Array *negativeTest, *days = NewArray(5);
double moreDays[] = {1,2,3,4,5,6,7,8,9,10};
for (i = 0; i < days->length; i++)
days->array[i] = i+1;
PrintArray(days);
SetArray(days,10,moreDays);
PrintArray(days);
negativeTest = NewArray(-5);
PrintArray(negativeTest);
return 0;
}
但是你必须关心设置你要存储的数组的正确长度，因为没有办法检查这个长度，就像我们的朋友大量解释的那样。
于 2015-10-05T14:45:29.833 回答
1
不，你不能sizeof(ptr)用来查找数组ptr指向的大小。
如果您想将长度存储在额外的空间中，虽然分配额外的内存（超过数组的大小）会很有帮助。
于 2016-03-15T11:22:40.720 回答
1
int main()
{
int days[] = {1,2,3,4,5};
int *ptr = days;
printf("%u\n", sizeof(days));
printf("%u\n", sizeof(ptr));
return 0;
}
days[] 的大小为 20，即没有元素 * 数据类型的大小。而指针的大小是 4 无论它指向什么。因为指针通过存储它的地址来指向其他元素。
于 2016-07-10T10:32:16.210 回答
1
这就是我个人在代码中的做法。我喜欢让它尽可能简单，同时仍然能够获得我需要的值。
typedef struct intArr {
int size;
int* arr;
} intArr_t;
int main() {
intArr_t arr;
arr.size = 6;
arr.arr = (int*)malloc(sizeof(int) * arr.size);
for (size_t i = 0; i < arr.size; i++) {
arr.arr[i] = i * 10;
}
return 0;
}
于 2021-03-14T18:51:33.767 回答
0
#define array_size 10
struct {
int16 size;
int16 array[array_size];
int16 property1[(array_size/16)+1]
int16 property2[(array_size/16)+1]
} array1 = {array_size, 0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9};
#undef array_size
array_size 传递给size变量：
#define array_size 30
struct {
int16 size;
int16 array[array_size];
int16 property1[(array_size/16)+1]
int16 property2[(array_size/16)+1]
} array2 = {array_size};
#undef array_size
用法是：
void main() {
int16 size = array1.size;
for (int i=0; i!=size; i++) {
array1.array[i] *= 2;
}
}
于 2014-03-11T08:27:39.657 回答
0
在字符串中，末尾有一个'\0'字符，因此可以使用诸如strlen. NULL例如，整数数组的问题是您不能使用任何值作为结束值，因此一种可能的解决方案是寻址数组并将指针用作结束值。
#include <stdio.h>
/* the following function will produce the warning:
* ‘sizeof’ on array function parameter ‘a’ will
* return size of ‘int *’ [-Wsizeof-array-argument]
*/
void foo( int a[] )
{
printf( "%lu\n", sizeof a );
}
/* so we have to implement something else one possible
* idea is to use the NULL pointer as a control value
* the same way '\0' is used in strings but this way
* the pointer passed to a function should address pointers
* so the actual implementation of an array type will
* be a pointer to pointer
*/
typedef char * type_t; /* line 18 */
typedef type_t ** array_t;
int main( void )
{
array_t initialize( int, ... );
/* initialize an array with four values "foo", "bar", "baz", "foobar"
* if one wants to use integers rather than strings than in the typedef
* declaration at line 18 the char * type should be changed with int
* and in the format used for printing the array values
* at line 45 and 51 "%s" should be changed with "%i"
*/
array_t array = initialize( 4, "foo", "bar", "baz", "foobar" );
int size( array_t );
/* print array size */
printf( "size %i:\n", size( array ));
void aprint( char *, array_t );
/* print array values */
aprint( "%s\n", array ); /* line 45 */
type_t getval( array_t, int );
/* print an indexed value */
int i = 2;
type_t val = getval( array, i );
printf( "%i: %s\n", i, val ); /* line 51 */
void delete( array_t );
/* free some space */
delete( array );
return 0;
}
/* the output of the program should be:
* size 4:
* foo
* bar
* baz
* foobar
* 2: baz
*/
#include <stdarg.h>
#include <stdlib.h>
array_t initialize( int n, ... )
{
/* here we store the array values */
type_t *v = (type_t *) malloc( sizeof( type_t ) * n );
va_list ap;
va_start( ap, n );
int j;
for ( j = 0; j < n; j++ )
v[j] = va_arg( ap, type_t );
va_end( ap );
/* the actual array will hold the addresses of those
* values plus a NULL pointer
*/
array_t a = (array_t) malloc( sizeof( type_t *) * ( n + 1 ));
a[n] = NULL;
for ( j = 0; j < n; j++ )
a[j] = v + j;
return a;
}
int size( array_t a )
{
int n = 0;
while ( *a++ != NULL )
n++;
return n;
}
void aprint( char *fmt, array_t a )
{
while ( *a != NULL )
printf( fmt, **a++ );
}
type_t getval( array_t a, int i )
{
return *a[i];
}
void delete( array_t a )
{
free( *a );
free( a );
}
于 2017-03-11T11:56:01.917 回答
0
大多数实现都会有一个函数告诉你用malloc()or分配的对象的保留大小calloc()，例如 GNU 有malloc_usable_size()
但是，这将返回反转块的大小，它可能大于给malloc()/的值realloc()。
于 2021-08-03T17:46:09.190 回答
0
有一个流行的宏，您可以定义它来查找数组中的元素数量（Microsoft CRT 甚至为它提供了带有 name 的 OOB _countof）：
#define countof(x) (sizeof(x)/sizeof((x)[0]))
然后你可以写：
int my_array[] = { ... some elements ... };
printf("%zu", countof(my_array)); // 'z' is correct type specifier for size_t
于 2021-12-09T19:28:14.127 回答