c# - C# getter、setter 声明

Question

可能的重复：
为什么要使用 getter 和 setter？
C# 3.0 自动属性 ​​- 有用与否？

通过以下方式定义属性是否有区别 -

// private, with getter & setter
private string fName;
public string Name
{
    get { return this.fName }
    set { this.fName = value }
}

// define as a Property
public string Name { get; set;}

据我所知，它看起来只是一种风格偏好。我错过了什么吗？

Answer 1

差异：

• 第二种形式只能使用 C# 3 编译器或更高版本进行编译
• 第二种形式不允许任何代码（即使在同一个类中）直接访问该字段，因为真正的字段有一个“难以形容的名字”

第二个版本是所谓的自动实现属性（或简称“自动属性”）。它们是在 C# 3 中引入的。如果您只编写看起来像第一个版本的代码 - 即不涉及逻辑 - 那么自动属性非常好。您可以随时通过将其转换为第一种形式来添加逻辑。在源代码和二进制兼容性方面，您的所有代码都将与该更改兼容。

请注意，在 C# 6 之前的版本中，自动属性不允许您指定默认值，并且不存在真正的只读自动属性（即没有 getter 的属性）。最接近的是带有私人二传手的公共吸气剂，例如

public string Name { get; private set; }

它并不完全相同，但在许多情况下它已经足够接近了。

Answer 2

第一个是标准属性。您必须定义一个字段来存储值。第二个是自动实现的属性，仅在 C# 3.0 及更高版本中可用。

Answer 3

答案在 IL 中。使用 ildasm 并进行比较。

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/f7dy01k1%28v=VS.90%29.aspx

Answer 4

最终，在这种情况下，它的结果是相同的。当您想将任何规则应用于获取/设置时，差异就出现了，在这种情况下，您需要使用私有/受保护变量并将其隐藏在公共属性后面。

Answer 5

不会。实际上，当您使用较短的版本 ( public string Name { get; set; }) 时，编译器会自动为该属性生成一个私有字段。