1

为什么这个声明：

int a = 7, b = 8, c = 0;
c = b > a? a > b? a++: b++: a++ ? b++:a--;
cout << c;

不等于：

int a = 7, b = 8, c = 0;
c = (b > a? (a > b? a++: b++): a++)? b++: a--;
cout << c;

并且等于：

int a = 7, b = 8, c = 0;
c = b > a? (a > b? a++: b++): (a++? b++: a--);
cout << c;

请给我一些理由。为什么 ？

4

3 回答 3

11

运算符优先级和结合性

C++ 的运算符优先级和结合性表

于 2011-02-07T14:22:13.400 回答
2

只需将其放在多行上即可查看差异：

c = b>a        // true
    ? a>b      // false
      ? a++
      : b++    // b is incremted = 9; c = 8 (post increment)
    : a++ 
      ? b++
      : a--;

不等于：

c = ( b>a     // true
    ? ( a>b   // false
      ? a++
      : b++ ) // b is incremted = 9
    : a++ )   // a = 7 (= 8 after post increment), thus true
    ? b++     // ... b is incremented = 10, c = 9 (post increment)
    : a--;

并且等于：

c = b>a         // true
    ? ( a>b     // false
      ? a++
      : b++ )   // b is incremnted = 9, c = 8 (post increment)
    : ( a++     
        ? b++   
        : a-- );
于 2011-02-07T14:30:45.343 回答
0

另外，请注意，这些（可怕的）表达式是确定性的，只是因为使用了 ?: 运算符。该运算符是 C 语言中为数不多的实际指定求值顺序的运算符之一。如果您编写了一些其他可憎的东西，i++ + ++i;那么编译器可能会首先评估左操作数或右操作数，它选择的不是在 C 语言中定义的。

根据经验，切勿将 ++ 运算符用作与其他运算符一起使用的表达式的一部分。仅在自己的一行上使用它（或作为循环迭代器）。因为，与主流观点相反，实际上从来没有理由与其他运营商一起使用它。

于 2011-02-07T14:38:20.157 回答