我想为 Electron 的原生 Node.js 插件分发预构建的二进制文件。
大概 Node ABI 在主要颠簸之间发生变化,所以我想知道node-pre-gyp
使用正确版本的 Node.js 运行是否会削减它,还是我必须运行electron-rebuild
并发布重建的二进制文件?
一个小实验表明 node-pre-gyp 在电子环境中运行时找不到编译好的二进制文件。所以似乎electron-rebuild
可以修补它。
我想为 Electron 的原生 Node.js 插件分发预构建的二进制文件。
大概 Node ABI 在主要颠簸之间发生变化,所以我想知道node-pre-gyp
使用正确版本的 Node.js 运行是否会削减它,还是我必须运行electron-rebuild
并发布重建的二进制文件?
一个小实验表明 node-pre-gyp 在电子环境中运行时找不到编译好的二进制文件。所以似乎electron-rebuild
可以修补它。
我查看了来源,electron-builder
发现它只是install
在包上运行。
因此,拥有以下安装钩子就足够了:
node-pre-gyp install --fallback-to-build
我不再electron-rebuild
直接使用,因为我首先生成了正确的二进制文件,但我运行electron-builder install-app-deps
的可能类似。
在这一点上,我认为没有任何理由打扰prebuild
和。prebuild-install
这是另外两个依赖项,它们屏蔽了node-pre-gyp
已经node-gyp
实现的内容。
我修改了我的 travis 脚本,以便并排运行 node 和 electron 的构建:
# build for nodejs
- npm install --build-from-source
# build for electron
- npm install --build-from-source --runtime=electron --target=$ELECTRON_VERSION --dist-url=https://atom.io/download/atom-shell
打包步骤必须使用相同的标志运行两次,即:
- if [[ "${TRAVIS_TAG}" != "" ]]; then npm run package --verbose; fi
- if [[ "${TRAVIS_TAG}" != "" ]]; then npm run package --runtime=electron --target=$ELECTRON_VERSION --verbose; fi
Travis 和 Appveyor 都支持上传到 Github Releases 或 S3,因此使用prebuild
or也没有任何好处node-pre-gyp-github
,例如 Travis:
deploy:
provider: releases
api_key:
secure: ENCRYPTED_KEY
file_glob: true
file: build/stage/$PACKAGE_VERSION/*.tar.gz
skip_cleanup: true
on:
tags: true
您可以使用prebuild
为电子创建预构建的二进制文件。我们将其用于leveldown
.