有这种情况涉及通过从另一个表中复制一些列并从该插入中返回生成的键来插入到表中。使用 Oracle 数据库。
这基本上是本能的结果来编写这个查询。
INSERT INTO TBL_XXX
SELECT COLA, COLB, COLC FROM TBL_YYY
RETURNING COLA INTO COL_RES
出于某种正当理由,这是不允许的。
有没有替代方案?
有这种情况涉及通过从另一个表中复制一些列并从该插入中返回生成的键来插入到表中。使用 Oracle 数据库。
这基本上是本能的结果来编写这个查询。
INSERT INTO TBL_XXX
SELECT COLA, COLB, COLC FROM TBL_YYY
RETURNING COLA INTO COL_RES
出于某种正当理由,这是不允许的。
有没有替代方案?
您正在使用insert into ... select from
构造。因此,您的语句可能会插入多行,这意味着您的 RETURNING 子句将返回多行。因此,您需要使用 BULK COLLECT 语法来填充新键的集合。
所以我们尝试这样的事情......
declare
/* NB: define this collection using the appropriate name */
type new_keys is table of table_xxx.cola%type;
col_res new_keys;
begin
INSERT INTO TBL_XXX
SELECT COLA * 10, COLB, COLC FROM TBL_YYY
RETURNING table_xxx.COLA bulk collect INTO COL_RES;
end;
/
...只得到:
ORA-06550:第 8 行,第 15 列:
PL/SQL:ORA-00933:SQL 命令未正确结束
那太糟糕了。
不幸的是,虽然 RETURNING BULK COLLECT INTO 适用于更新和删除,但它不适用于插入(或合并)。我确信在 Oracle 内核的内部架构中有非常充分的理由,但这应该可以工作,而且它不是最烦人的。
无论如何,正如@PonderStibbons 指出的那样,有一种解决方法: FORALL 构造。
declare
type new_rows is table of tbl_xxx%rowtype;
rec_xxx new_rows;
type new_keys is table of tbl_xxx.cola%type;
col_xxx new_keys;
begin
select cola * 10, colb, colc
bulk collect into rec_xxx
from tbl_yyy;
forall idx in 1 .. rec_xxx.count()
insert into tbl_xxx
values rec_xxx(idx)
returning tbl_xxx.cola bulk collect into col_xxx
;
for idx in 1 .. rec_xxx.count() loop
dbms_output.put_line('tbl_xxx.cola = ' || col_xxx(idx));
end loop;
end;
/