java - 无法使用 CyclicBarrier 的 CountDownLatch 用例

Question

对我来说，CountDownLatch 和 CyclicBarrier 之间的区别仅在于 CyclicBarrier 提供了比 CountDownLatch 更多的功能，例如当所有线程都到达障碍点时，您可以执行某个任务。您可以在循环屏障中找到没有等待线程和没有到达线程。所以这意味着我们可以在所有使用 CountDownLatch 的地方使用 CyclicBarrier。如果我错了，请纠正我。那么为什么在java中给出CountDownLatch。如果我们可以使用 CyclicBarrier 执行这些功能，为什么它不会被弃用。

Answer 1

CyclicBarier等待一定数量的线程，同时CountDownLatch等待一定数量的事件（一个线程可以调用CountDownLatch.countDown()多次）。CountDownLatch一经打开不可重复使用。此外，调用的线程CountDownLatch.countDown()仅表示它完成了一些事情。它不会阻塞（并且在CyclicBarrier.await()阻塞方法中）并且可以继续做一些其他的事情。

来自 javadoc

初始化为 N 的 CountDownLatch 可用于使一个线程等待，直到 N 个线程完成某个动作，或者某个动作已完成 N 次。