根据我的阅读，核心 Gnome 开发始于 C，并由 Vala (2006) 和 Genie (2008) 扩展。Vala 语法似乎针对的是 Java/C# 语法/开发人员，而 Genie 似乎针对的是 Python（以及少数其他人）。
还有一些开发人员似乎试图破坏这两个伟大的开发工具——由于缺乏更好的术语，他们推动转向非本地技术，如 Javascript 和 Rust——需要额外的虚拟机或运行时二进制文件。
然而，主要由应用程序开发人员推动的 Vala 似乎正在复苏。从 Vala 编译器活动的增加和2018 年外展计划的拟议活动中可以清楚地看出这一点，其中 Vala 是核心功能。
因此，这将我们带到了与 Genie 的技术关系。根据我的阅读，Genie 只依赖于 GLib，而 Vala 依赖于 Gnome 桌面环境。这种关系正确吗？其次，Genie 是内置在 Vala 编译器valac中还是单独的？从编译的角度来看，它们是集成技术吗？
Genie 是 Vala 编译器的另一种语法。它被实现为替代词法分析器和解析器，并内置于libvala. valac是命令行前端libvala。所以是的，它们是集成技术。如果您想了解更多关于 Genie 是如何实现的，请阅读开发 Genie。该页面上有指向 Genie 源文件的链接。
Genie 与 Vala 具有相同的依赖关系，而 Vala 仅依赖于 GLib。还有一些尝试甚至消除对 GLib 的依赖。例如posixvala和avr-vala。
Vala 与 GTK+ 有很好的绑定，与 GTK+ 开发保持同步。也许这就是为什么您认为 Vala 依赖于完整的 GNOME 堆栈的原因。Vala 确实提供了更高级别的代码生成例程，例如转换为 GVariant；和属性用于使用GtkBuilder UI 模板[GtkTemplate]；使用属性生成 D-Bus 接口以及使用and关键字来处理 GIO 异步回调和一般回调。“Vala”是指 Vala 编译器，而不是语法。所以这些特性对 Vala 和 Genie 语法都可用。Genie 在某些部分的开发稍差一些，但这可以由贡献者修复。它是一个开源/自由软件项目。[GtkChild][GtkCallback][DBus]asyncyield