2

我正在尝试遵循链接中的示例： https ://eli.thegreenplace.net/2015/programmatic-access-to-the-call-stack-in-c/

但是我遇到了一些问题。我有一段像这样使用 libunwind 打印回溯信息的代码：

测试.cpp

#define UNW_LOCAL_ONLY
#include <libunwind.h>
#include <stdio.h>

// Call this function to get a backtrace.
void backtrace() {
  unw_cursor_t cursor;
  unw_context_t context;

  // Initialize cursor to current frame for local unwinding.
  unw_getcontext(&context);
  unw_init_local(&cursor, &context);

  // Unwind frames one by one, going up the frame stack.
  while (unw_step(&cursor) > 0) {
    unw_word_t offset, pc;
    unw_get_reg(&cursor, UNW_REG_IP, &pc);
    if (pc == 0) {
      break;
    }
    printf("0x%lx:", pc);

    char sym[256];
    if (unw_get_proc_name(&cursor, sym, sizeof(sym), &offset) == 0) {
      printf(" (%s+0x%lx)\n", sym, offset);
    } else {
      printf(" -- error: unable to obtain symbol name for this frame\n");
    }
  }
}

void foo() {
  backtrace(); // <-------- backtrace here!
}

void bar() {
  foo();
}

int main(int argc, char **argv) {
  bar();

  return 0;
}

运行此代码会产生如下输出，即程序计数器值：(function_name+0xoffset)

$ gcc -o libunwind_backtrace -Wall -g test.cpp -lunwind
$ LD_LIBRARY_PATH=/usr/local/lib ./libunwind_backtrace
0x56154da9c9c3: (_Z3foov+0x9)
0x56154da9c9cf: (_Z3barv+0x9)
0x56154da9c9e6: (main+0x14)
0x7facd1cc82e1: (__libc_start_main+0xf1)
0x56154da9c7da: (_start+0x2a)

正如上面的链接中提到的，函数名称左侧的程序计数器值可以馈送到 addr2line 以获取文件名和行号信息。但是，每当我尝试这样做时（例如，对于函数 foo）：

$ addr2line 56154da9c9c3 -e libunwind_backtrace
??:0

查看 objdump 文件后，我发现函数 foo 有一个调试条目：

$ objdump --dwarf=info libunwind_backtrace
...
<1><723>: Abbrev Number: 27 (DW_TAG_subprogram)
   <724>   DW_AT_external    : 1
   <724>   DW_AT_name        : foo
   <728>   DW_AT_decl_file   : 1
   <729>   DW_AT_decl_line   : 32
   <72a>   DW_AT_linkage_name: (indirect string, offset: 0x1cb): _Z3foov
   <72e>   DW_AT_low_pc      : 0x9ba
   <736>   DW_AT_high_pc     : 0xc
   <73e>   DW_AT_frame_base  : 1 byte block: 9c     (DW_OP_call_frame_cfa)
   <740>   DW_AT_GNU_all_tail_call_sites: 1
...

当我将 DW_at_low_pc 的值输入到 addrline 时，它​​设法产生正确的输出。

addr2line 0x9c6 -e libunwind_backtrace
/root/Desktop/test.cpp:36

  1. 首先为什么libunwind返回的PC值与DW_AT_low_pc的不同？

  2. 似乎 libunwind 正在为 PC 返回一个不正确的值，但如果是这种情况，那么 libunwind 如何获取函数名称？

  3. 有没有什么方法可以从 libunwind 给出 PC 值，我可以使用 addr2line 或其他命令行工具获取文件名和文件号？

感谢您的阅读，我知道这是一个很长的问题。

4

2 回答 2

2

  1. DW_AT_low_pc是与（在这种情况下）函数关联的第一条指令的重定位地址。查看堆栈跟踪中的地址，您的可执行文件似乎已被加载并开始于 ，即。正如 libunwind 所建议的，程序计数器是.0x56154da9c000foo()0x56154da9c9ba0x56154da9c000 + 0x9ba0x56154da9c9c30x56154da9c9ba + 0x9

  2. 我没有看过 libunwind 但值得指出的是地址->函数名映射不需要 DWARF；一般来说，ELF 符号表就足够了（并且导航速度更快）。

  3. 我建议尝试未重定位的程序计数器，即 0x9c3。

于 2018-03-07T17:28:35.143 回答
1

libunwind 擅长从调用堆栈中获取地址，但它并没有做更多的事情。addr2line 在不涉及重定位时运行良好，但 ASLR 使重定位更加常见。

如今，正确的工具是Ian Lance Taylor 的 libbacktrace。它提供了结合在一个库中的 libunwind 和 addr2line 的功能。

于 2021-01-18T11:28:04.017 回答