这个问题对很多人都有用。
我们能否整理一份启用实用规模量子计算的挑战清单?
内森·胡
挑战取决于物理架构。选择一个物理实现并查找 DiVincenzo 的哪些标准缺失。这些将是所选架构的挑战。
首先,我应该提一下,当人们说他们想要一台实用规模的量子计算机时,他们可能的意思是他们想要一个可以执行计算并以任意接近 100% 的概率产生良好结果的设备。这可以通过使用量子纠错算法通过不完美的量子比特来实现,但它仍然需要质量相当不错的量子比特(并且按照今天的标准,“体面”是人们所做的最高质量的量子比特)。有一个量子比特质量阈值,高于该阈值使用这些纠错算法变得有用并降低逻辑错误率。低于该阈值,最好希望没有错误并且不执行任何错误纠正。
回答这个问题:““是否有满足 5 DiVincenzo 标准的物理实现?”
一些架构部分实现了所有这些,但没有达到执行纠错所需的水平,因此能够实现实用规模和可靠的量子计算。例如,IBM 和 Rigetti-computing(也许谷歌也是?有待验证)拥有使用超导/电路量子比特的小型量子计算机,但每个单独的量子比特并不是那么好(按照纠错标准),而且几个量子比特的特性是低于量子纠错阈值。这意味着执行计算可能会产生不正确的结果。得到错误结果的概率取决于一系列因素,例如每个单独量子位的相干时间、单个和 2 个量子位门保真度、读出保真度等。
这种小型量子计算机在某种意义上确实执行了量子计算。在量子化学或凝聚态物质(预计将成为量子计算机的杀手级应用程序)中进行有趣的应用还没有达到所需的可靠性。