我一直在做 JavaScript 很长一段时间，但只是注意到一些我以前从未见过的东西。考虑：
> +[1.5]
1.5
为什么会这样？这是将数组解释为数字的特殊规则还是规范炼金术的意外？
另请注意：
> +[1,0]
NaN
当然，这对我来说是有道理的，但我原以为这+[1]也是 NaN，因为它不是一个数字。还是以某种方式归类为数字？
然后是这些情况，这让我相信我们正在穿越一个类型强制虫洞（数组 ==> 字符串，字符串 ==> 数字）：
> [2] + [4]
"24"
> + [2] + [4]
"24"
> (+[2]) + (+[4])
6
> +[2] + [4,5]
"24,5"
> // which, incidentally, looks like a european-formatted number, but I see
> // that that's just an accident (still another possibility for confusion)
这是故意的吗？
一元+运算符在内部使用 ToNumber 抽象操作。
因此，一元运算符首先应用于它应用的对象toString() （抽象操作 ToPrimitive），然后应用ToNumber 抽象操作，所以基本上+当应用于单个数字的数组时，它将其转换为数字本身。
如果应用它，[4,5]则 toString 将返回4,5哪个轮流，当应用 ToNumber 抽象操作时返回 NaN。
// Trying to concatenate two string as [] coerce to strings = 24
[2] + [4]
// Converting 2 and 4 to number and then adding = 6
(+[2]) + (+[4])
// Converting 2 to number and 4,5 will be coerced to string = 24,5
+[2] + [4,5]
在将一元+应用于数组之前，它使用转换为字符串toString，然后尝试将其转换为数字。
所以
+[1.5]
充当
+([1.5].toString())
所以
+[1,0]
将 [1,0] （由两个元素组成的数组）转换为字符串1,5，然后尝试将其转换为数字
+[1,0] => +"1,0" => NaN
在这个例子中：
+[2] + [4,5] => +"2" + "4,5" => 2 + "4,5" => "24,5"