我正在学习 Java EE 6。我已经看到它在此版本的总括规范中取得了多大的进步。EJB 3.1 比以前的版本更容易和更轻量级，CDI 令人惊叹。
我不熟悉 Spring，但我经常读到它提供了一些 Java EE 堆栈没有的简洁特性。然而，我现在还了解到，Java EE 已经赶上了，现在可以与 Spring 完全竞争。
我知道从两者中进行选择取决于许多因素，但如果我们只关注功能，比如最新趋势等。哪一个具有领先优势？Spring 3 可以提供一些资产 Java EE 6 堆栈不能吗？
另外，Seam 框架呢？根据我的阅读，它就像 Java EE 6，但有一些附加功能？
随着时间的推移，JavaEE 在特性方面确实赶上了。
但是我多次偶然发现的一个因素是我长期以来一直更喜欢 Spring 的主要原因 - JavaEE 服务器和实现存在错误并且对开发人员不友好。这听起来像是在咆哮，但即使是最好的 JavaEE 6 - CDI（Weld impl）也有神秘的异常消息，并且给开发人员带来了困难（请参阅此处）。更不用说应用服务器 - 充满了非常丑陋的错误（我在使用 JBoss 5 的 3 小时内设法找到了大约 5 个错误）
让 spring 对我更有吸引力的另一件事是可以在小时间范围内添加功能。正如我在评论中提到的，统一缓存抽象和对话处理将在下一个 spring 版本中添加，这是上一个版本的几个月后。在 JavaEE 中，您必须等待很多时间（至少对于标准解决方案）
但是JavaEE并不是那么黑。许多问题都有解决方法或得到及时修复。最终，这是个人喜好的问题。
顺便说一句，与此同时，spring 的产品组合中充满了副项目，它们添加了许多特定的功能/功能集。请注意，它们中的许多也可以与 JavaEE 一起使用，但它们被设计为与 spring 完美匹配：
这只是额外的，JavaEE 也有额外的，但它们更通用（据我所见），除了 Seam，它专门针对提供 CDI 遗漏的东西。
要结束的一个非常重要的说明。将 spring 与 JavaEE 进行比较是不正确的。我更愿意将 Spring 与 CDI+EJB+Application 服务器进行比较。JavaEE 的其余部分可以与 spring 一起使用，而且通常是这样。JAX-WS、JAXB，甚至 JSF 都非常适合 spring 并且经常被使用。