raft - raft 的“Committing entries from previous terms”的行为会不会导致意想不到的结果？

Question

在 raft 的论文中，有一个图中描述的情况。

在 server1 重新启动后，可能会提交 entry2。

我的问题是：

如果entry2被误请求，则client的请求因server1的失败而失败。因此，客户端可能会认为错误的行为不是由状态机应用的，而实际上是在服务器 1 重新启动后执行的，如图（e）所示。

Answer 1

使用 Raft 和任何其他基于不可靠通信的事务系统，如果网络在错误的时间发生故障，客户端的请求总是有可能返回“未定义”结果。

这个问题是固有的；见两位将军的问题。

这里的“未定义”意味着客户端不知道事务是否实际提交。唯一的判断方法是打开一个新的交易，然后看看。

在软件中，这通常被报告为“可重试”异常。

处理此问题的一种实用方法是 (a) 在收到可重试异常时始终重试事务，以及 (b) 确保客户端事务始终是幂等的。