随着 Sencha Touch 最近的更新，它看起来越来越像 iPhone 甚至 iPad 的原生应用程序。仍然存在许多差异，目前文档有点缺乏。
我的问题是，鉴于我已经完全有能力在 Objective C 中创建原生应用程序，我应该切换到 Sencha Touch 和 PhoneGap，还是开始集成这些工具？
优缺点都有什么？
编辑：
感谢您的深刻见解。我的一位合作伙伴在周末写下了他们的意见，其中包含一些此处未提及的想法：Web vs Native：您应该如何编写您的应用程序？
问问题
4574 次
4 回答
13
优点：
- 更容易移植到其他平台。
- 如果应用程序不需要任何本机 API，您可以在 App Store 之外分发。
缺点：
- 对于任何基于 Web 的触摸框架，滚动仍然感觉不太对劲。
- 更慢（硬件加速的 CSS 动画有帮助，但它不如 Core Animation 灵活）。
- 缺乏对本机硬件和操作系统集成的完全访问权限（PhoneGap 提供了一些，但不是全部），例如：
- 推送通知。
- 本地通知。
- 后台位置更新（包括重要的位置监控）。
- 这是有争议的，但在我看来，Cocoa Touch 比 JavaScript + Sencha/XUI/etc 更容易开发。
于 2011-02-04T22:01:52.263 回答
5
导致您自己回答的问题：
您需要原生 ARM 应用程序的原始性能吗？还是您需要一个仅适用于 Objective C 的 API？（例如，用于实时音频合成等）您想使用 Apple 最新的 API，而无需等待某些工具或库供应商吗？
您介意您的 javascript 源代码在每个客户的 .ipa 文件中都是可见的未加密吗？
或者您想轻松地移植一个更简单的跨平台应用程序？
于 2011-02-04T22:02:54.090 回答
3
- 优点：无
- 缺点：它永远不会像原生应用程序那样原生。你依赖于一个不属于你的 API，例如。一旦停止维护 API，您的所有应用程序都将毫无用处。
但是，如果您没有经验并且只需要为短期活动（即将上映的电影宣传等）制作一个应用程序，这将是完美的，因为它可以节省您的时间。但是好吧，如果你想要一个生命周期更长的应用程序，那就去原生吧。
于 2011-02-04T21:58:48.140 回答
3
忘记将这些框架与原生应用程序进行比较的细节，原生总是会赢。如果您的应用程序需要在“多个”平台上运行，那么您最好使用 PhoneGap 和 javascript 框架。这些框架需要一段时间才能成熟，所以你必须弄清楚你是否可以接受它们现在提供的东西。PhoneGap 也是开源的，所以如果您想公开一些原生的东西，请为该项目做出贡献。
于 2011-02-05T17:06:48.247 回答