是否有用于创建相互递归函数元组的定点组合器?即我正在寻找类似 Y-Combinator 的东西,但它需要多个“递归”* 函数,并且会返回一个函数元组?
*:当然不是真正的递归,因为它们被编写为以通常的 Y-Combinator 方式将自己(和兄弟姐妹)作为参数。
是否有用于创建相互递归函数元组的定点组合器?即我正在寻找类似 Y-Combinator 的东西,但它需要多个“递归”* 函数,并且会返回一个函数元组?
*:当然不是真正的递归,因为它们被编写为以通常的 Y-Combinator 方式将自己(和兄弟姐妹)作为参数。
您正在寻找的生物是Y*组合子。
基于oleg-at-okmij.org的此页面,我将Y*移植到 Clojure:
(defn Y* [& fs]
(map (fn [f] (f))
((fn [x] (x x))
(fn [p]
(map
(fn [f]
(fn []
(apply f
(map
(fn [ff]
(fn [& y] (apply (ff) y)))
(p p)))))
fs)))))
互递归函数的经典示例是偶数/奇数,因此示例如下:
(let
[[even? odd?]
(Y*
(fn [e o]
(fn [n]
(or (= 0 n) (o (dec n)))))
(fn [e o]
(fn [n]
(and (not= 0 n) (e (dec n)))))
)
]
(do
(assert (even? 14))
(assert (odd? 333))
))
如果你使用足够大的参数,你可以很容易地用这个函数破坏堆栈,所以这里是它的蹦床版本,例如完全不消耗堆栈的完整性:
(let
[[even? odd?]
(Y*
(fn [e o]
(fn [n]
(or (= 0 n) #(o (dec n)))))
(fn [e o]
(fn [n]
(and (not= 0 n) #(e (dec n)))))
)
]
(do
(assert (trampoline even? 144444))
(assert (trampoline odd? 333333))
))
Y*组合器对于定义 monadic 解析器的相互递归定义非常有用,我很快就会在 lambder.com 上写博客,敬请期待;)
-- 兰伯德
以下网页详细描述了相互递归的定点组合器(多变量定点组合器)。它派生了迄今为止最简单的组合子。 http://okmij.org/ftp/Computation/fixed-point-combinators.html#Poly-variadic
为了便于参考,这里是 Haskell 中最简单的多变量组合器(单线)
fix_poly:: [[a]->a] -> [a]
fix_poly fl = fix (\self -> map ($ self) fl)
where fix f = f (fix f)
这里是 Scheme,一种严格的语言
(define (Y* . l)
((lambda (u) (u u))
(lambda (p)
(map (lambda (li) (lambda x (apply (apply li (p p)) x))) l))))
请参阅网页以获取示例和更多讨论。
我不完全确定这一点。我仍在努力寻找它的正式证明。但在我看来,你不需要一个。在 Haskell 中,如果你有类似的东西:
fix :: (a -> a) -> a
fix f = let x = fx in x主要 = 让 { x = ... y ...; y = ... x ... } 在 x
您可以将 main 重写为
main = fst $ fix $ \(x, y) -> (... y ..., ... x ...)
但就像我说的,我不是 100% 确定这个。