对于我认为是一个非常简单的场景的一些帮助,我将不胜感激。但作为 OWL 和 GraphDB 的新手,我可能犯了一些基本错误。
我有一个非常简单的 Turtle 指定的 OWL 示例,如下所示:
@prefix rdf: <http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#> .
@prefix owl: <http://www.w3.org/2002/07/owl#> .
@prefix rdfs: <http://www.w3.org/2000/01/rdf-schema#> .
@prefix demo: <urn:demo> .
demo:Gender a owl:Class .
demo:Male a demo:Gender .
demo:Female a demo:Gender .
demo:Male owl:differentFrom demo:Female .
demo:Person a owl:Class .
demo:hasGender a owl:ObjectProperty, owl:FunctionalProperty;
rdfs:domain demo:Person;
rdfs:range demo:Gender .
demo:Per1 a demo:Person;
demo:hasGender demo:Male;
demo:hasGender demo:Female .
本质上,我有一个名为 Gender 的类,并断言有 2 个不同的成员男性和女性。
然后我定义了另一个类 Person,它的功能属性 hasGender 的范围是 Gender。
最后,我断言了一个 Person 实例,以及两个单独的断言,即它既是男性又是女性。
现在据我了解,这有点矛盾。我已经断言 hasGender 属性是有效的,因此对于给定的 Person,应该只有一种性别。我还断言男性和女性是不同的,所以当我将它导入 GraphDB 时,我预计它会因此而失败。
但是 GraphDB 很乐意加载这两个断言。我错过了什么吗?