0

所以我是虚拟机的忠实粉丝，实际上有足够的经验将我的开发盒切换到 linux 发行版。在这一点上，我想获得更多使用 BSD 的经验，并希望用 VM 来做这件事。所以我的问题是什么配置是正确的？

BSD...

  1. 项目清单
  2. 自由BSD
  3. OpenBSD
  4. PC-BSD（我知道它是带有 KDE 的 FreeBSD，但可能更容易上手）

哪个虚拟机最适合这些客人（在 linux 主机上）

  1. 项目清单
  2. VMWare 工作站（有 7 的许可证）
  3. 虚拟盒子 4
  4. QEmu
  5. 其他？

专家的任何建议都会很棒。我能够在 virtualbox 4 上安装 FreeBSD 和 PC-BSD，但是我得到了似乎无法修复的可怕分辨率。

4

2 回答 2

2

我发现“正确的虚拟机”需要一些修修补补。VirtualBox 跑 Plan9真的很慢，qemu+kvm 跑的快几百倍。qemu+kvm 还运行了一个 Ubuntu 来宾，感觉比硬件还快（至少在启动方面），但我读过一些完全相反的人的说法，即 VirtualBox 的速度超过了 qemu+kvm。对它们都进行测试:) 这样您就可以获得体验，并且可以知道哪一个更适合您的环境。

至于 BSD，我运行 OpenBSD 多年并且非常喜欢它。FreeBSD 可能不会出错。学习两者都不是一个坏主意——它们具有不同的功能集并且擅长不同的任务。

不要让 PC-BSD 中的 KDE 影响你太多，不同的 KDE 东西应该在它们的所有端口树中都可用。或者尝试一段时间没有 KDE 或 Gnome 的生活。

于 2011-02-04T03:04:49.980 回答
1

我在 VirtualBox 4.0.4 中运行 FreeBSD 8-STABLE 来宾，在 Windows（XP 和 7）系统上运行。它有效，但有一些警告。无缝模式（您可能会在 Linuxen 中使用）不起作用，并且需要进行一些配置才能使设置完全正确。有关您需要的设置，请参见http://wiki.freebsd.org/VirtualBox 。

我玩过虚拟化 PC-BSD，它的工作原理与 FreeBSD 差不多，因为它是 FreeBSD。PC-BSD 为新手提供了一些不错的功能，可以减轻安装软件的痛苦。

我也尝试过将 NetBSD 作为 VirtualBox 来宾。它“有效”（对于某些工作定义），但您必须使用“vboxsdl.exe --nopatm --startvm [machine]”行中的内容启动 VM。这在一个 Windows 盒子上对我有用，但在另一个盒子上却不行。我没有去看看 X 是否有效。

我没有尝试过 OpenBSD，但我似乎记得那里有图像，所以它应该在某种程度上起作用。

我没有使用其他虚拟化软件的经验，因此无法帮助您。

于 2011-02-24T00:27:07.150 回答