1

通过试验和可能的错误，作为插件作者，我已经使用以下样式，这似乎有效：

object AmazingPlugin extends AutoPlugin {
  object autoImport {
    val amaze = TaskKey[Amazement]("Do something totally effing amazing")
  }
  import autoImport._
  lazy val ethDefaults : Seq[sbt.Def.Setting[_]] = Seq(
    amaze in Compile := { amazeTask( Compile ).value },
    amaze in Test    := { amazeTask( Test ).value }
  )
  def amazeTask( config : Configuration ) : Initialize[Task[Amazement]] = Def.task {
    ???
  }
}

不幸的是，我实际上并不了解所有这些构造是如何工作的，例如为什么它是一个Initialize[Task[T]]I 生成而不是一个Task[T]. 我假设这个成语“做正确的事”，我认为这意味着该amazeTask函数为每个生成一些不可变任务的包装器或种子或生成器，Configuration并将其绑定到适当的任务键一次。但这对我来说是完全不透明的。例如，当我查找Initialize时，我看到一个value需要参数的方法，我在上面的成语中没有提供该参数。我假设在设计 SBT 配置时使用了带有隐式和/或宏的 DSL 技巧，并且对此不以为然。

但是，最近我想将我的任务中的一些逻辑分解为逻辑上私有的函数，但也需要访问任务和设置的值。如果只使用私有函数，收集所有参数将成为表单的重复样板

val setting1 = (setting1 in config).value
val setting2 = (setting2 in config).value
...
val settingN = (settingN in config).value

val derivedValue = somePrivateFunction( setting1, setting2 ... settingN )

我需要使用的任何地方都可以从设置中获取值。所以最好将所有这些因素都纳入一项derivedValue任务，我可以将上述所有内容替换为

derivedValue.value

科尔。

但我确实想derivedValue保密，所以我不将它绑定到任务键。我只是这样做：

private def findDerivedValueTask( config : Configuration ) : Initialize[Task[DerivedValue]] = Def.task {
  val setting1 = (setting1 in config).value
  val setting2 = (setting2 in config).value
  ...
  val settingN = (settingN in config).value

  somePrivateFunction( setting1, setting2 ... settingN )
}

现在它可以很好地实现我真正的公共任务......

def amazeTask( config : Configuration ) : Initialize[Task[Amazement]] = Def.task {
  val derivedValue = findDerivedValueTask( config ).value      
  // do stuff with derivedValue that computes and Amazement object
  ???
}

伟大的！它确实工作得很好。

但是我很难假设这个习语有一些魔法可以做正确的事情，那就是Task每个配置只生成一个不可变对象并重用它。所以，我对自己想，我应该记住这个findDerivedValueTask函数，这样在它生成一个任务之后，这个任务就会被存储在 a 中Map，它的键是Configurations，但它的值在逻辑上Task是 s。

但现在我不理解幕后发生的事情。我应该存储Initialize[Task[DerivedValue]]还是只存储Task[DerivedValue]，还是什么？我是否需要打扰，sbt 是否有一些聪明的魔法已经在为我处理这个问题？我真的只是不知道。

如果你已经读到这里，我非常感激。如果您能澄清这一点，或者向我指出解释这些东西如何工作的文档，我将更加感激。谢谢！

4

0 回答 0