11

在java中，我可以写这样的代码

Boolean b = true ;

它会起作用。我现在有一个拥有“真”值的对象。

这是如何运作的？为什么我不必通过构造函数传递值？像这样：

Boolean b = new Boolean( true ) ;

另外，我可以制作可以以类似方式实例化的自定义类吗？如果有，那叫什么？

这样我就可以做这样的事情：

Foobar foobar = "Test" ;

因此有我自己的包装类。

谢谢

4

6 回答 6

14

不，你不能做后者。

前者称为自动装箱，并在 Java v1.5 中引入以自动包装，原语在其包装器对应物中。

使用泛型和/或集合时，可以清楚地看到自动装箱的好处：

来自文章：J2SE 5.0 in a Nutshell

在“原始类型的自动装箱和自动拆箱”示例中，我们有：

之前（添加了自动装箱）

ArrayList<Integer> list = new ArrayList<Integer>();
list.add(0, new Integer(42)); 
int total = (list.get(0)).intValue();

后

 ArrayList<Integer> list = new ArrayList<Integer>();
 list.add(0, 42);
 int total = list.get(0);

如您所见，代码更清晰。

请记住文档中的最后一条注释：

那么什么时候应该使用自动装箱和拆箱呢？仅当引用类型和原语之间存在“阻抗不匹配”时才使用它们，例如，当您必须将数值放入集合中时。对于科学计算或其他对性能敏感的数字代码，不适合使用自动装箱和拆箱。Integer 不能替代 int；自动装箱和拆箱模糊了原始类型和引用类型之间的区别，但它们并没有消除它。

于 2011-02-03T19:39:54.080 回答
3

这是如何运作的？

这是一个编译器功能。编译器会自动生成装箱操作。它实际上要做的是生成

Boolean.valueOf(true);

因为这样现有的（不可变的）实例 Boolean.TRUE 和 Boolean.FALSE 将被使用而不是创建一个新的。

于 2011-02-03T19:44:38.717 回答
1

这与您可以制作 String 对象的方式相同：

String s = "foobar"

真的，这只是 Java 的一项优势。考虑到任何原始数据类型已经具有预定义的包装器，我也不确定为什么要创建自己的包装器类...

于 2011-02-03T19:40:24.360 回答
1

这个特性被添加到 Java 1.5，它被称为Autoboxing。这种魔法只适用于原始值和对应的包装器。

而且你不能用Java自己做。如果你仍然想要它，那就选择Scala——它很棒！也就是说，您可以使用称为隐式转换的功能。这是您的案例的小示例：

case class Foobar(value: String)
implicit def convertStringToFoobar(s: String) = Foobar(s)
val foobar: Foobar = "Test";
于 2011-02-03T19:45:48.913 回答
0

不，这只是编译器的魔法；它将这些视为特殊情况（称为自动装箱）。参见例如http://download.oracle.com/javase/1.5.0/docs/guide/language/autoboxing.html。

于 2011-02-03T19:40:40.727 回答
0

它被称为自动装箱，基本上只是编译器为你做的事情。它仅在 Java 5 中添加，在此之前您必须使用new Boolean( true ), 或 (更好) Boolean.TRUE。

不，您不能将它用于您自己的类，它仅适用于原始包装类。

于 2011-02-03T19:41:53.903 回答