谁能描述 Tendermint 和 Hashgraph 的区别？
我们希望在 BigchainDb 中使用带有 mongoDb 的 BFT 共识解决方案，但我们想知道 Tendermint 和 Hashgraph 的区别？
谢谢你
问问题
649 次
3 回答
2
它是否比 MangoDB 更复杂。
Tendermint 是部分同步方式的 BFT，这意味着有时网络是完全异步的，但最终我们会有一个完美的同步窗口。从某种意义上说，Tendermint 是一个区块链，其中有成员同意的区块。有轮次、验证人和投票。
为了有一个准确的想法，这里可以很好地了解它是如何工作的：https ://tendermint.readthedocs.io/en/master/introduction.html#consensus-overview
Hashgraph 的结构完全不同。如果两者都确实使用 Gossip 协议，则存在一些重大差异：DAG 和虚拟投票。通过哈希图本身的结构，您可以在不与其他对等方共享任何信息的情况下进行虚拟投票。Hashgraph 不对网络或处理时间做任何假设，它是完全异步的 BFT。最后，与 Tendermint 一样，你有 BFT 的证明（区块链根本不是这种情况！）
现在，什么更好？
实际上，这取决于实现，但哈希图似乎有一些重要的资产：性能，最重要的是公平。
性能，因为所有的投票都是虚拟的。同样，使用 Tendermint，所有投票都必须在所有节点之间发送。消息的数量与对等点的数量呈多项式。最后，你不能在区块链系统中拥有公平性，矿工在交易中决定放入或不放入块中以及以何种顺序。我不是 Tendermint 的专家，但似乎没有公平性。实际上，存在广播建议块的提议者节点。客户只需连接到拥有最终决定权的提议者。
这取决于这些点如何与您相关。你在异步模型中吗？如果没有，则必须完成 Tendermint 的基准测试，可能是部分同步模型中的收敛性更好。很多问题！
于 2018-05-25T10:10:20.880 回答
0
BigchainDB 2.0 使用 MongoDB 和 Tendermint，而不是 Hashgraph。
Tendermint 基于 1988 年的 BFT 共识协议（经过改进）。它与 PBFT 有一些相似之处，但并不相同。
Hashgraph 是相当新的，并且工作方式非常不同。
于 2018-05-22T16:40:31.010 回答
0
Tendermint 是拜占庭容错 (BFT) 中间件，它采用以任何编程语言编写的状态转换机器，并在许多机器上安全地复制它。另一方面，HashGraph 是一种基于异步 BFT 的共识算法，它遵循 gossip to gossip 协议，以在复制的状态机之间达成共识。HashGraph 还使用虚拟投票来实现交易中的公平和有序。
于 2018-02-23T15:55:15.850 回答