ruby-on-rails - 如何返回一个空的 ActiveRecord 关系？

Question

如果我有一个带有 lambda 的范围并且它需要一个参数，这取决于参数的值，我可能知道不会有任何匹配项，但我仍然想返回一个关系，而不是一个空数组：

scope :for_users, lambda { |users| users.any? ? where("user_id IN (?)", users.map(&:id).join(',')) : [] }

我真正想要的是一个“无”方法，与“全部”相反，它返回一个仍然可以链接的关系，但会导致查询短路。

Answer 1

Rails 4 现在有一个“正确”的机制：

>> Model.none 
=> #<ActiveRecord::Relation []>

Answer 2

一种更便携的解决方案，它不需要“id”列并且不假设不会有 id 为 0 的行：

scope :none, where("1 = 0")

我仍在寻找更“正确”的方式。

Answer 3

加入 Rails 4

在 Rails 4 中，一个可链式ActiveRecord::NullRelation调用将从像Post.none.

它和链式方法都不会生成对数据库的查询。

根据评论：

返回的 ActiveRecord::NullRelation 继承自 Relation 并实现 Null Object 模式。它是一个定义了空行为的对象，并且总是返回一个空的记录数组而不查询数据库。

请参阅源代码。

Answer 4

您可以添加一个名为“none”的范围：

scope :none, where(:id => nil).where("id IS NOT ?", nil)

这会给你一个空的 ActiveRecord::Relation

您还可以在初始化程序中将其添加到 ActiveRecord::Base 中（如果需要）：

class ActiveRecord::Base
 def self.none
   where(arel_table[:id].eq(nil).and(arel_table[:id].not_eq(nil)))
 end
end

有很多方法可以获得这样的东西，但肯定不是保存在代码库中的最佳方法。我在重构时使用了范围：none，发现我需要在短时间内保证一个空的 ActiveRecord::Relation。

Answer 5

scope :none, limit(0)

是一个危险的解决方案，因为您的范围可能会受到束缚。

User.none.first

将返回第一个用户。使用起来更安全

scope :none, where('1 = 0')

Answer 6

我认为我更喜欢其他选项的外观：

scope :none, limit(0)

导致这样的事情：

scope :users, lambda { |ids| ids.present? ? where("user_id IN (?)", ids) : limit(0) }

Answer 7

使用范围：

范围 :for_users, lambda { |users| users.any? ? where("user_id IN (?)", users.map(&:id).join(',')) : scoped }

但是，您还可以通过以下方式简化代码：

范围 :for_users, lambda { |users| where(:user_id => users.map(&:id)) 如果 users.any？}

如果您想要一个空结果，请使用它（删除 if 条件）：

范围 :for_users, lambda { |users| 其中(:user_id => users.map(&:id)) }

Answer 8

也有变种，但所有这些都在向 db 发出请求

where('false')
where('null')

Answer 9

这是可能的，所以这是：

scope :for_users, lambda { |users| users.any? ? where("user_id IN (?)", users.map(&:id).join(',')) : User.none }

http://apidock.com/rails/v4.0.2/ActiveRecord/QueryMethods/none

如我错了请纠正我。