我们正在将旧版 java 和 .net 应用程序从本地 VM 迁移到本地 Kubernetes 集群。
许多这些应用程序利用 Windows 文件共享在其他现有系统之间传输文件。与重新设计所有解决方案以避免使用 samba 共享相比,部署到 Kubernetes 的优先级较低,因此如果我们想要迁移,我们将不得不找到一种方法来保持许多东西的原样。
我们使用 Kubeadm 和 Canal 在 3 台 centos 7 机器上设置了一个 3 节点集群。
除了天蓝色卷,我找不到任何积极维护的插件或库来挂载 SMB。
我想出的是在所有节点上使用相同的挂载点在每个 centos 节点上挂载 SMB 共享,即:“/data/share1”,然后我创建了一个本地 PersistentVolume
kind: PersistentVolume
apiVersion: v1
metadata:
name: samba-share-volume
labels:
type: local
spec:
storageClassName: manual
capacity:
storage: 2Gi
accessModes:
- ReadWriteMany
hostPath:
path: "/data/share1"
和索赔,
kind: PersistentVolumeClaim
apiVersion: v1
metadata:
name: samba-share-claim
spec:
storageClassName: manual
accessModes:
- ReadWriteMany
resources:
requests:
storage: 1Gi
并将索赔分配给该应用程序。
apiVersion: extensions/v1beta1
kind: Deployment
metadata:
name: samba-share-deployment
spec:
replicas: 2
template:
metadata:
labels:
app: samba-share-deployment
tier: backend
spec:
containers:
- name: samba-share-deployment
image: nginx
ports:
- containerPort: 80
volumeMounts:
- mountPath: "/usr/share/nginx/html"
name: samba-share-volume
volumes:
- name: samba-share-volume
persistentVolumeClaim:
claimName: samba-share-claim
它适用于每个副本,但是对于在生产中使用本地卷有很大的警告。我不知道有任何其他方法可以做到这一点,也不知道使用此配置的实际注意事项是什么。
我可以用另一种方式吗?如果我监视挂载点并在挂载失败时禁用 kubernetes 中的节点,这可以吗?