c# - 为什么我应该使用 var 而不是类型？

Question

可能重复：
ReSharper 和 var

安装 ReSharper 后，它要求（通过警告）我尽可能使用 var，例如

UnhandledExceptionEventArgs ue = (UnhandledExceptionEventArgs) t;

ReSharper 想把它变成

var ue = (UnhandledExceptionEventArgs) t;

我更喜欢第一个版本，有什么理由更喜欢var吗？更好的性能？任何事物？或者它只是一种代码风格？

Answer 1

这实际上只是一种编码风格。编译器为两种变体生成完全相同的内容。

有关性能问题，另请参见此处：

• 使用'var'会影响性能吗？

Answer 2

当您说“通过警告”时，您到底是什么意思？我通常看到它暗示您可能想要使用 var，但没有像警告那样苛刻。

var 没有性能差异 - 代码被编译为相同的 IL。潜在的好处在于可读性——如果你已经在赋值的 RHS 上明确了变量的类型（例如通过强制转换或构造函数调用），那么在 LHS 上也有它的好处是什么？不过这是个人喜好。

如果您不希望 R# 建议使用 var，只需更改选项即可。关于 ReSharper 的一件事：它非常可配置 :)

Answer 3

正如其他人所说，当您使用以下任何一种时，编译代码（IL）没有区别：

var x1 = new object();
object x2 = new object;

我想 Resharper 会警告您，因为 [在我看来] 第一个示例比第二个示例更容易阅读。此外，需要重复两次类型的名称吗？

考虑以下内容，您就会明白我的意思：

KeyValuePair<string, KeyValuePair<string, int>> y1 = new KeyValuePair<string, KeyValuePair<string, int>>("key", new KeyValuePair<string, int>("subkey", 5));

改为更容易阅读：

var y2 = new KeyValuePair<string, KeyValuePair<string, int>>("key", new KeyValuePair<string, int>("subkey", 5));

Answer 4

在这种情况下，它只是编码风格。

var仅在处理匿名类型时才需要使用。
在其他情况下，这是一个品味问题。