19

我对在我的代码中使用 lock 有一种非常不好的感觉，但是现在 WindowBase 的 Dispatcher 存在，我想在任何地方使用它。

例如，我使用一个多线程单例 WCF 服务，它在 PRISM 的 EventAggregator 上发布事件，有效负载是不可变的（它只是数据），并且每个带有调度程序的线程都可以优雅地检索事件，而不会在自己的调度程序中出现死锁。（不仅是 UI 线程，还有数据库调用线程、服务调用线程、日志线程或其他调用慢的线程，因为我不想冻结 UI）。

但是我的问题是这个 Dispatcher 是与 WPF 耦合的，所以当我到处使用它时我感到有点内疚，我觉得这个 Dispatcher 不是为我的用例而创建的。

它是否存在另一个不与 WPF 耦合的 Dispatcher 实现？还是可以滥用它？

谢谢，

更新

Paul Stovell 给我的解决方案是创建一个接口 IDispatcher，以及一个用于 Wpf Dispatcher 的适配器，这样会更容易测试！这个解决方案对我有好处，因为我重构了我的测试，我现在可以在我的测试中使用 SynchronousDispatcherAdapter（多亏了它，我不必在我的测试中使用 WPF 的 Dispatcher）。

使用 Dispatcher 而不是 BackgroundWorker 是有意义的，因为我使用的是多发布者/订阅者模式（使用 PRISM），并且感谢 Dispatcher，每个事件处理程序都在订阅事件的线程上调用。这意味着多线程问题可能发生的唯一点是我的事件的有效负载（我让他不可变）。

我的不同线程之间不直接通信，它们只能发布和订阅事件。因此，数据库调用、日志调用、服务调用、UI 调用在不同的线程上运行并且彼此不知道（它们只知道他们订阅和发布的事件）。

当我从我的 UI 对存储库进行一些调用时，后台工作人员将是有意义的。

但我希望找到一个不使用 BackgroundWorker 的设计，因为我更喜欢使用这种订阅者/发布者模式（我认为它使我的代码更具可读性）

4

3 回答 3

16

使用 Dispatcher（或 BackgroundWorker）的主要问题是很难测试，除非您的测试工具实际上有一个 UI 线程。

解决方案 1

使用SynchronizationContext。它提供了在 UI 线程上调用的相同能力，并在 Windows 或 WPF 中工作。测试它也是可能的。

解决方案 2

将调度程序视为另一种服务。当您使用 PRISM 时，您会熟悉服务和 IOC。以下是如何使用此类服务​​：

// Not a UI component
public class MyDomainService : IMyDomainService
{
   private readonly IDispatcher _dispatcher;

   public MyDomainService(IDispatcher dispatcher) 
   {
      _dispatcher = dispatcher;
   }

   private void GotResultFromBackgroundThread()
   {
       _dispatcher.Dispatch(() => DoStuffOnForegroundThread());
   }
}

这允许您在不同的实现中替换您的平台/测试。

这是IDispatcher的一个示例，一个WPF 实现和一个测试实现。您可以像任何其他服务一样将它们注册到您的 IOC 容器中，并且它们可用于 UI 和其他服务。

于 2009-01-28T07:46:59.053 回答
2

是的，不是的..它是一个渲染的东西..本身不是一个线程的东西..

Dispatcher 按优先级选择工作项并运行每个工作项直至完成。每个 UI 线程必须至少有一个 Dispatcher，并且每个 Dispatcher 只能在一个线程中执行工作项。根据这个来自微软的链接。

您仍然必须自己处理您自己启动的任何线程。

检查这个以获取有关信息：使用基于事件的异步模式进行多线程编程

就我个人而言，我使用Background Worker来满足我的线程需求。

最佳实践在这里。

于 2009-01-28T07:38:49.490 回答
0

我要彻底解决这个问题，但这听起来是个坏主意。您的意思是，您需要一个队列让您的发布者为其订阅者转储项目。Dispatcher 的核心只是一个美化的队列，周围有很多开销。开销专门用于保护对您未使用的 UI 资源的访问。这表明使用它是错误的。

建议 SynchronizationContext 的人走上了一条好路。这完成了您想要的（安全地将数据编组到另一个线程），而无需将您束缚于 UI 概念。您可以编写一个扩展方法，将您的事件编组到事件的每个订阅者请求的 SynchronizationContext（它可以通过将订阅委托的目标转换为 ISynchronizeInvoke 来获得。该转换的结果将让您知道它是否需要编组，并且可以自动为您完成。

更好的是只使用具有适当锁定语义的队列。锁的开销不太可能成为问题，如果是，您对 Dispatcher 的使用将比简单的锁更具破坏性。在这种情况下，越简单越好。他们的关键是只保留锁定以从队列中添加/删除项目。您的订阅者应该执行他们在锁定之外所做的任何工作。

于 2020-09-11T23:48:13.337 回答