7

我们正在开发一个具有以下架构的 .Net 应用程序：表示层（使用带有 ASP.Net MVC 2 的 MVC 模式）、服务层、数据访问层（使用实体框架上的存储库模式）。

我们决定将事务管理放在服务层，但我们不确定如何实现它。我们希望完全在服务层级别控制事务。也就是说，每次控制器调用服务层中的方法时，它必须是关于数据库更新的原子操作。

如果服务层中提供的不同服务之间没有关系，那么就很简单：每个方法都应该在其执行结束时提交更改（即，在它使用的上下文中调用 save 方法）。但有时服务层的服务协同工作。

例如：我们提供的发货服务有一个确认方法，该方法接收以下参数：发货 id，指示它是对应于新客户还是现有客户的标志，客户 ID（如果发货确认是针对现有客户）客户）和客户名称（如果是新客户）。如果标志设置为“新客户”，则服务层必须 (a) 创建客户并 (b) 确认发货。对于 (a) 发货服务调用客户服务（它已经实现了创建新客户并将其存储在数据库中所需的验证和逻辑）。

谁应该在这种情况下提交更改？

  • 客服该不该做？创建新客户后它无法提交更改，因为稍后在发货确认方法中可能会出错，但它必须在直接调用的情况下提交更改（在其他用例中，提供用于创建客户端）。
  • 调用服务方法的控制器应该这样做吗？但是控制器不应该对交易一无所知，我们决定将所有交易知识放在服务层中。
  • 服务层中的事务管理器？如何设计它？，谁叫它，什么时候？

是否有我们应该遵循的设计模式？

4

2 回答 2

5

我的服务上有一个 Commit()，只有在服务创建 UnitOfWork 时才会提交，如果它在构造函数中传递，则提交什么也不做。

我为服务使用了第二个（内部）构造函数：

public class MyService
{
private IUnitOfWork _uow;
private bool _uowInternal;

public MyService()
{
    _uow = new UnitOfWork();
    _uowInternal = false;
}

internal MyService(IUnitOfWork uow)
{
    _uow = uow;
    _uowInternal = true;
}
public MyServiceCall()
{
    // Create second service, passing in my UnitOfWork:
    var svc2 = new MySecondService(_uow);

    // Do your stuff with both services.
    ....
    // Commit my UnitOfWork, which will include all changes from svc2:
    Commit();
}

public void Commit()
{
    if(!_uowInternal)
        _uow.Commit();
}
}
于 2011-02-03T15:42:05.530 回答
1

在使用 WCF 和 L2S 而不是 EF 的类似架构中，我们选择在主服务接口实现类中使用事务。我们使用TransactionScope来实现这一点：

public void AServiceMethod() {
    using(TransactionScope ts = new TransactionScope()) {
         service1.DoSomething();
         service2.DoSomething();
         ts.Complete();
    }
}

主要缺点是交易可能会变大。在这种情况下，例如，如果事务块中的一个服务调用只需要只读访问，我们将其包装在一个嵌套TransactionScope(TransactionScopeOption.Suppress)块中，以防止在事务生命周期中进一步锁定行/表。

于 2011-02-01T19:40:55.970 回答