我正在尝试对证券交易所数据进行建模，并且不确定如何对这种情况进行建模：我在证券交易所有 2 种类型的交易（现货和期货），并且有订单和交易。所以我可以使用 isDisjoint 泛化集进行 2 种类型的交易，使用 isDisjoint 泛化集进行 Trade Stage 类，然后我可以使用以上所有内容的多重继承对 Trade 进行建模。但我直觉上不喜欢这个结果。是否有可能以更好的方式对上述所有内容进行建模？
模型的更新版本。
问问题
182 次
1 回答
4
感谢@GerdWagner 指出我犯的明显错误（并且已经修复）。
您的层次结构存在几个问题：
贸易继承所有父母。所以它同时是 Future、Spot、Traded 和 Ordered。这没什么意义。
{disjoint} 应用于两个层次结构，但是在您的 Trade 中，您继承了所有这些层次结构，因此 Trade 实际上违反了泛化集的 isDisjoint 属性。
(9.7.3) 如果 isDisjoint 为真，则任何特定分类器的实例都不可能是任何其他特定分类器的实例。
交易类型是一种力量类型；子类化它就像使 Dog 类成为 Species 的子类（感谢@GerdWagner）
交易阶段可以（我假设）在运行期间发生变化。但是你不能交换父类。如果您的 Trade 是不可变的，这将是可以的，并且从 Ordered 到 Traded 将创建一个新的 Trade 实例。然而，在这种情况下使用关联更为常见。
这可以通过多种方式解决。
a) 使用枚举
如果您关心的唯一属性是 Trade 是 future/spot/traded/... 的基本“标签”，那么您可以只使用枚举。
b) 使用关联和幂类型
但在许多情况下，您实际上拥有与类型相关的附加信息，例如订购时间、交易时间、不同价格等。在这种情况下，您可以通过关联或反转层次结构来附加信息。
请注意，贸易层次结构完全颠倒了。未来贸易现在是一种适当的贸易，而不是贸易是一种未来贸易。
当然，根据情况，您可以组合所有方法。
于 2018-02-06T21:42:12.433 回答