memcached - Memcached 和 Velocity

Question

在阅读了 Scott Hanselman 对这个问题的回答后，我正在研究使用 Memcached 或 Velocity 在服务器集群上进行分布式缓存。有人知道使用 Velocity 进行缓存的 Microsoft 网站吗？如果 Microsoft 不使用它，那么是否有人知道任何相对流行的网站正在使用它？

Answer 1

任何实质性网站在产品的 CTP 上上线（生产中）都是非常愚蠢的（编辑 -评论中的好点 - 这不是硬性规则......有例外，例如 stackoverflow）。Velocity 目前处于 CTP2 中，这对于构建概念验证和规划产品发布很有帮助，但仅此而已。一旦它成为受支持的产品，我相信我们会看到大量使用。关注 Velocity 产品团队博客 ( http://blogs.msdn.com/velocity/ ) 了解详细信息。

就 memcached 与 Velocity 而言，它们有一些重叠但最终不同的目的。Memcached不可靠。这在文档和作者中都清楚地说明了。它的目的是速度极快、运行成本低且易于管理。另一方面，Velocity 对正式的企业软件人群来说更为熟悉。它很复杂，具有强大的 API，更适合更正式的数据环境。

Answer 2

在 Win32 上本机不支持 memcached。有一个项目旨在将 memcached 移植到 Win32

http://jehiah.cz/projects/memcached-win32/

虽然他们取得了成功，但他们落后于主要发布线的几个版本（此时为点版本）。因此，如果您使用的是 Win32，我认为您最好的选择是 Velocity。

因此，虽然我没有回答您的问题（哪些网站使用 Velocity），但我认为您最好使用 Velocity 而不是 memcached。