blockchain - 权益证明如何防止区块链重建

Question

在工作量证明中，如果我们篡改一个区块，从该区块重新挖掘整个区块链需要巨大的计算能力。但在权益证明中，nouce 并不难找到。那么是否有可能篡改一个区块并重建后续区块链？或者权益证明有其他方法可以防止这种情况发生？

Answer 1

仔细观察无疑会让我们发现，权益证明确实是拯救区块链意识形态的机制。

无中心化（消除 51% 的攻击威胁）

正如已经讨论过的，工作量证明不负责任地让每个人验证区块，最终导致矿工逐渐开始组合他们的资源并形成矿池，从而增加他们开采更多区块并获得更多奖励的机会。

由于这些矿池很快开始控制大部分网络，从而集中了采矿过程，这挑战了区块链的去中心化理念。

另一方面，权益证明不会让每个人都挖掘区块并只选择那些有足够经验和存款的人。因此，验证者绝对没有机会联手组成矿池，更没有中心化。并且由于没有中心化，51%的攻击威胁也被更大程度的降到最低。

降低功耗

事实证明，这种共识机制的功耗非常低。因此，Proof of Stake 是 PoW 对大量能源消耗的有效解决方案。

虽然工作证明使用 77 TWh 的电力，但截至目前，股权证明仅使用 7.7 TWh。

无欺诈交易

由于 PoS 随机选择验证者，一个真正令人担忧的困境可能会出现在你的脑海中。

How can we Trust these Validators?

Well, Blockchain quite clearly believes in the fact that Internet is a Trustless community. And Proof of Stake respects this ideology.

PoS 非常照顾您的交易，并为尝试欺诈交易的验证者提供了非常严格的政策。

万一验证者试图验证虚假交易，该算法会确保他们失去很大一部分赌注。简单来说，我们可以信任验证者，因为如果他们批准欺诈交易，他们损失的钱比他们通过欺诈获得的收益要多。而且，说实话，没有人会同意这样一笔糟糕的交易。

Answer 2

POS 与 POW 具有相同的思想。不同之处在于，在 POS 中，拥有最多硬币的矿工将有权在链中进行更改，而不是计算（CPU/GPU）能力。要攻击基于 POS 的区块链网络，攻击者需要获得超过 50% 的流通币。