3

我正在寻找一个桌面/嵌入式数据库。我正在寻找的两个候选人是 Microsoft SQL Server CE 和 Oracle Lite。如果有人用过这两种产品，如果你能比较一下就太好了。我在网上找不到任何比较。

后端数据库是Oracle10g。

更新：澄清，业务需求是具有离线功能的客户端-服务器应用程序（因此需要在客户端上存储本地数据）

4

7 回答 7

9

如果后端数据库是 Oracle 10g，那么使用 Oracle Lite 可能会更容易——这样您就不必在同一个项目中使用两种完全不同的 SQL 方言。

顺便说一句，在我的产品中，我使用 SQLite 作为桌面数据库

于 2008-09-07T14:50:55.667 回答
4

我还使用 SQLite 作为桌面数据库。它快如闪电，不需要单独的过程或任何事先安装。您只需要一个库来访问作为代码一部分的数据。

根据您的说明，我会先评估 OracleXE 和 Oracle 10g Lite。坚持同样的技术，SQL/Oracle 对 SQL 语法和数据类型有一些有趣的分歧。我想你会在 SQLite 上遇到同样的问题。

于 2008-09-07T14:56:44.903 回答
4

我将支持 SQLite 的投票。我不确定您要完成什么，但如果您正在使用同步 SQLite 进行任何类型的本地存储，那么这是一个不错的选择。它具有非常广泛的采用和大量的社区支持。

于 2008-09-07T15:54:30.647 回答
3

也许我没有完全理解这里的需要。您正在针对 10g 进行开发，但是对于您自己的测试/开发环境，您想要一个更轻量级的数据库吗？

或者，您是否正在开发一个在线时与 10g 数据库同步但离线时使用本地存储的应用程序？

在这两种情况下，我都建议只使用 Oracle，因为它会简化您的代码。

在第一种情况下，我想知道为什么您没有一个所有开发人员都可以连接的 10g QA 机器。

于 2008-09-07T15:14:24.517 回答
1

SQL Server CE 的一个优点是它是免费的，并且您可以使用Sync Framework将其与任何 ADO.NET 可访问数据库同步。

此外，相同的 SQL CE 文件可用于 PC 和移动设备，如果您使用 .NET 开发应用程序，则可以在桌面和移动设备上使用相同的代码而无需更改。

于 2008-09-17T10:52:16.187 回答
0

您可能想查看 Oracle XE。我不记得所有的差异，但 O-Lite 不适合我的项目需求。Oracle XE 是一个非常适合本地开发的数据库。

布拉德

于 2008-09-07T14:59:06.597 回答
0

正如@Nir 提到的，最好有同质的环境。但是，如果您决定不使用 Oracle Light，我强烈建议您看看Firebird。它是桌面数据库方案的最佳选择之一。

于 2008-09-09T02:10:36.833 回答