4

编辑：我找到了这次崩溃的原因！bbum 指出缓冲区溢出是一个非常常见的原因，所以我查看了我拥有的唯一缓冲区类型 malloc：

closedList = (AINavigationCell **)malloc(baseCells.count * sizeof(AINavigationCell *));

我后来覆盖了超出数组边界的数据，它应该比baseCells.count. 谢谢你！

问题： 我在 -drainEXC_BAD_ACCESS期间有一个可复制的NSAutoreleasePool，这似乎表明我过度释放了一个对象。所以我启用NSZombie了，但程序不再崩溃。我也没有将任何信息记录到控制台。如果我关闭 NSZombie，崩溃会再次出现。这是什么意思？我认为 NSZombies 正是用来解决这类问题的。如果 NSZombie 没有帮助，还有其他方法可以询问这个过度释放的对象吗？

此外，在模拟器上无法重现崩溃，这就是为什么我不能将 Instruments 与 NSZombie 一起使用。

以下是崩溃点的回溯。

#0  0x31ac8bc8 in _cache_fill ()
#1  0x31acaf8e in lookUpMethod ()
#2  0x31ac8780 in _class_lookupMethodAndLoadCache ()
#3  0x31ac859a in objc_msgSendSuper_uncached ()
#4  0x328014f0 in -[__NSArrayReverseEnumerator dealloc] ()
#5  0x327b1f7a in -[NSObject(NSObject) release] ()
#6  0x327b63c8 in CFRelease ()
#7  0x327b58de in _CFAutoreleasePoolPop ()
#8  0x320e132c in NSPopAutoreleasePool ()
#9  0x30899048 in CAPopAutoreleasePool ()
#10 0x30902784 in CA::Display::DisplayLink::dispatch ()
#11 0x309027ea in CA::Display::IOMFBDisplayLink::callback ()
#12 0x30076bfa in IOMobileFramebufferVsyncNotifyFunc ()
#13 0x333dee6a in IODispatchCalloutFromCFMessage ()
#14 0x327e8be6 in __CFMachPortPerform ()
#15 0x327e06fe in __CFRUNLOOP_IS_CALLING_OUT_TO_A_SOURCE1_PERFORM_FUNCTION__ ()
#16 0x327e06c2 in __CFRunLoopDoSource1 ()
#17 0x327d2f7c in __CFRunLoopRun ()
#18 0x327d2c86 in CFRunLoopRunSpecific ()
#19 0x327d2b8e in CFRunLoopRunInMode ()
#20 0x3094a4aa in GSEventRunModal ()
#21 0x3094a556 in GSEventRun ()
#22 0x32c14328 in -[UIApplication _run] ()
#23 0x32c11e92 in UIApplicationMain ()
#24 0x00002556 in main (argc=1, argv=0x2fdff660) at /Users/hyn/Desktop/MyProject-trunk/main.m:14
4

1 回答 1

16

您描述的问题可能是几件事之一；您可能会过度释放对象，或者您可能正在破坏内存。如果你破坏了内存——特别是破坏了对象的前几个字节——那么它很容易在自动释放池耗尽（或任何其他消息）期间表现为崩溃。

崩溃发生在设备上，而不是模拟器上，这也表明内存损坏。设备 [ARM] 与模拟器 [i386] 的架构完全不同，可能存在许多问题。

通常，它不会如此一致地表现出来。

首先，发布崩溃的回溯。它可能会有所帮助。

其次，您是否进行任何类型的原始malloc调用？或者用数据填充缓冲区？此类崩溃的最常见原因是运行超出缓冲区的末尾。

#0  0x31ac8bc8 in _cache_fill ()
#1  0x31acaf8e in lookUpMethod ()
#2  0x31ac8780 in _class_lookupMethodAndLoadCache ()
#3  0x31ac859a in objc_msgSendSuper_uncached ()
#4  0x328014f0 in -[__NSArrayReverseEnumerator dealloc] ()

（以上内容是在 OP 修复问题后添加的，但是 -- 对于存档）

该崩溃痕迹是内存损坏的典型特征。也就是说，isa指针——对象中指向实例类的第一个指针的字节值——被踩踏了。当您在对象之前的分配中超出内存缓冲区时，通常会发生这种情况。如果只是几个字节溢出，那么不同平台之间的行为可能会有所不同，因为 malloc 量 - 分配的实际大小（您在一个平台上要求 90 个字节，您可能会得到 96。另一个？128） - - 平台之间甚至版本之间的差异。

特别是，ISA 被一个看起来很像指针的值踩踏，运行时取消引用垃圾值，然后尝试将结果位置视为类的方法表。

每当您看到其中一个objc_msgSend*()函数发生几帧深度的崩溃时，很可能是内存损坏，如果是这样，它几乎总是缓冲区溢出。

由于它很容易做到，因此通过僵尸检测进行测试通过以捕捉“有时它实际上只是一个过度发布的案例”仍然是一个好主意。

于 2011-01-31T07:20:56.557 回答